по жалобе осужденного Позднякова А.Е.



Судья – Еремина Т.В.

Докладчик - Проскурякова А.П. Дело № 22-158

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно- Сахалинск 2 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Горовко А.А.,

судей – Проскуряковой А.П., Тищенко А.Н.,

с участием:

прокурора – Морозовой М.А.,

при секретаре - Неволиной С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 2 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Позднякова А.Е. на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 21 декабря 2010 года, которым

ПОЗДНЯКОВ А.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года №162-ФЗ), к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 8 декабря 2009 года, окончательно Позднякову А.Е. определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Корсаковского городского суда от 27 апреля 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Проскуряковой А.П., мнение прокурора Морозовой М.А., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Поздняков А.Е. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационной жалобе осужденный Поздняков А.Е. пишет, что с приговором не согласен. Он полагает, что суд неверно постановил исчислять ему срок отбывания наказания с 8 декабря 2009 года. По мнению осужденного, срок отбывания наказания необходимо исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с 23 октября 2009 года. Поэтому он просит изменить приговор.

В возражениях на кассационную жалобу Позднякова А.Е. государственный обвинитель Куренная Ю.А. считает, что суд правильно определил начало исчисления срока отбывания наказания осужденным, поэтому просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

В соответствии со ст.316 УПК РФ приговор в отношении Позднякова А.Е. был постановлен без проведения судебного разбирательства. Его вина в совершении вышеуказанного преступления судом установлена.

Как следует из приговора, наказание Позднякову А.Е. назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 8 декабря 2009 года, и наказания, назначенного по данному приговору от 21 декабря 2010 года. При этом из материалов дела видно, что по уголовным делам, по которым в отношении Позднякова А.Е. вынесены вышеуказанные приговоры, он не содержался под стражей до вынесения приговоров.

Вместе с тем, данным приговором постановлено самостоятельно исполнять приговор Корсаковского городского суда от 27 апреля 2010 года в отношении Позднякова А.Е., по которому он был осужден условно. Поздняков А.Е. содержался под стражей с 23 октября 2009 года, так как был задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, за совершение которого был осужден по приговору Корсаковского городского суда от 27 апреля 2010 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что нет оснований для зачета в срок отбывания наказания, назначенного Позднякову А.Е. по данному приговору, времени его содержания под стражей с 23 октября 2009 года по приговору Корсаковского городского суда от 27 апреля 2010 года.

Таким образом, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного признает несостоятельными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.377, ст.378, и определение" target="blank" data-id="34311">ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Южно-Сахалинского городского суда от 21 декабря 2010 года в отношении Позднякова А.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Горовко А.А.

Судьи: Проскурякова А.П.

Тищенко А.Н.

Копия верна: судья Проскурякова А.П.