О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

17 мая 2011 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., изучив заявление прокурора Сахалинской области о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 38 приложения к Закону Сахалинской области от 30 ноября 2005 года №83-ЗО «О применении на территории Сахалинской области упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Сахалинской области обратился в Сахалинский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 38 приложения к Закону Сахалинской области от 30 ноября 2005 года №83-ЗО «О применении на территории Сахалинской области упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента».

Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью первой настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании абзаца 1 статьи 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов.

Параграфом 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена подведомственность дел арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29 данного Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения.

Поскольку прокурором Сахалинской области оспаривается нормативный правовой акт в сфере налогообложения индивидуальных предпринимателей, рассмотрение которого отнесено к подведомственности арбитражного суда, настоящее заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, что является основанием к отказу в его принятии.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать прокурору Сахалинской области в принятии заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 38 приложения к Закону Сахалинской области от 30 ноября 2005 года №83-ЗО «О применении на территории Сахалинской области упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента».

На определение может быть подано представление в Верховный Суд Российской Федерации через Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Сахалинского областного суда Ю.А.Богомолова