Судья – Домникова Л.В. Докладчик – Азаров Г.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2010 года г. Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Азарова Г.М. судей Вишнякова О.В. и Малёванного В.П. при секретаре Тимофеевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаревич Татьяны Юрьевны к муниципальному учреждению здравоохранения «Поронайская центральная районная больница» о признании приказа об изменении штатного расписания недействительным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Губаревич Т.Ю. на решение Поронайского городского суда от 01 июля 2010 года, которым в иске отказано. Заслушав доклад судьи Азарова Г.М., заключение прокурор Рослой В.А. о законности и обоснованности решения суда, судебная коллегия установила: 04 июня 2010 года Губаревич Т.Ю. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Поронайская центральная районная больница» о признании приказа об изменении штатного расписания недействительным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала в Поронайской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ в кожно-венерологическом кабинете на 0,75 ставки санитаркой и 0,25ставки медрегистратором. ДД.ММ.ГГГГ приказом № указанные ставки исключены из штатного расписания и с 1 апреля 2010 года введены должности санитарки-уборщицы – 0,5 ставки и медсестры кожно-венерологического отделения – 0,25 ставки. Ей были направлены уведомления о предстоящем увольнении и о предложении работы в должности санитарки по уборке лестницы приемного отделения. Полагает, что имелись другие вакантные должности, которые ей не были предложены. В судебном заседании Губаревич Т.Ю. иск поддержала. Представитель ответчика ФИО2 иск не признал. Суд в иске отказал. В кассационной жалобе Губаревич Т.Ю. просит решение суда отменить. Указывает, что с приказом о сокращении занимаемых ею должностей она не была ознакомлена. Дело было рассмотрено судом без участия прокурора. Полагает, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ должен был вносить изменения в штатное расписание с 01 июня 2010 года, а не с 1 апреля 2010 года. Суд не исследовал штатные расписания на предмет наличия вакантных должностей в период процедуры сокращения штата. Суд необоснованно отклонил её ходатайство об истребовании от ответчика справки о среднем заработке. Судом не устанавливалось, направлялось ли ответчиком информация о сокращении штата в службу занятости населения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Трудового кодекса РФ перевод на другую работу - постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем. Перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, Губаревич Т.Ю. работала в муниципальной учреждении здравоохранения «Поронайская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ в кожно-венерологическом кабинете на 0,75 ставки санитаркой и 0,25ставки медрегистратором. ДД.ММ.ГГГГ приказом № указанные ставки исключены из штатного расписания и с 1 апреля 2010 года введены должности санитарки-уборщицы – 0,5 ставки и медсестры кожно-венерологического отделения – 0,25 ставки. При этом следует иметь ввиду, что изменение штата относится к исключительной компетенции работодателя. Губаревич Т.Ю. были направлены уведомления о предстоящем увольнении и о предложении работы в должности санитарки по уборке лестницы приемного отделения. ДД.ММ.ГГГГ Губаревич Т.Ю. обратилась к работодателю с письменным заявлением о переводе её санитаркой-уборщицей в кожно-венерологическое отделение на 0,5 ставки (л.д. 33) Приказом № от ФИО3 Губаревич Т.Ю. переведена со 2 июня 2010 года на указанную должность. При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в иске является правильным, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия определила: решение Поронайского городского суда от 01 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Г.М. Азаров Судьи О.В. Вишняков В.П. Малёванный