Судья – Исихара Н. Н. №

Докладчик – Костромцова Е. И.

07 сентября 2010 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Капкаун Т. И.,

судей Вишнякова О. В., Костромцовой Е. И.,

при секретаре судебного заседания Юхно Н. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бражниковой Галины Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах Бражниковой Елены Викторовны, Бражниковой Альбины Викторовны, Демидова Владимира Романовича к администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении жилого помещения

по кассационной жалобе представителя администрации города Южно-Сахалинска У О. Е.

на решение Южно-Сахалинского городского суда от 30 апреля 2010 года, которым на администрацию города Южно-Сахалинска возложена обязанность: предоставить Бражниковой Г. В., Бражниковой А. В., Демидову В. Р. на состав семьи 3 человека благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящиеся в черте города Южно-Сахалинска, общей площадью не менее 28,7 квадратных метра; предоставить Бражниковой Е. В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Южно-Сахалинска, общей площадью не менее 14 квадратных метров.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Костромцовой Е. И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Бражникова Г. В., Бражникова Е. В., Бражникова А. В. и Демидов В. Р. проживают в <адрес> по договору социального найма.

20 ноября 2009 года Бражникова Г. В. в интересах Бражниковой Е. В. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о предоставлении жилого помещения, указав, что Бражникова Е. В., состоящая на учёте в Сахалинской областной психиатрической больнице, в соответствии с перечнем заболеваний, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378, а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации имеет право на предоставление жилого помещения общей площадью не менее 28 кв.м по договору социального найма.

26 ноября 2009 года Бражникова Г. В., Бражникова А. В., Демидов В. Р. обратились в Южно-Сахалинский городской суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска, указав, что занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания. Семья состоит на учёте в списке граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, по состоянию на 01 сентября 2007 года их номер 30. Просят возложить на администрацию города Южно-Сахалинска обязанность предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте города Южно-Сахалинска общей площадью не менее 42 кв.м.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 20 января 2010 года данные иски объединены в одно производство.

В судебном заседании Бражникова Г. В., Бражникова А. В., представитель Бражниковой Г. В. – Гутаров А. П. иск поддержали.

Представитель администрации города Южно-Сахалинска У О. Е. с исковыми требованиями не согласился.

Демидов В. Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Судом принято приведённое выше решение, которое обжалует представитель ответчика.

В кассационной жалобе У О. Е. просит решение суда в части возложения на администрацию города Южно-Сахалинска обязанности предоставить Бражниковой Е. В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение, так как согласно пункту 4 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием нуждаемости в жилом помещении является проживание в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе одной из них имеется больной, страдающий тяжёлой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно. Вместе с тем, в спорной квартире согласно документам проживает одна семья, однако суд не дал оценку этому обстоятельству. Суд при вынесении решения сослался на ответ государственного учреждения здравоохранения «Сахалинская областная психиатрическая больница» от 28 апреля 2010 года № 706, из которого следует, что Бражникова Е. В. хроническим психическим заболеванием не страдает. Полагает, что имеющиеся у неё заболевания не препятствуют совместному проживанию в одной квартире. Учитывая специфику спорных правоотношений, а также имеющиеся противоречия в справках, поступивших из государственного учреждения здравоохранения «Сахалинская областная психиатрическая больница», суд должен был вызвать для дачи пояснений её главного врача ФИО1

В возражениях на кассационную жалобу Бражникова Г. В., Бражникова А. В., Демидова В. Р. просят решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, заслушав представителя администрации города Южно-Сахалинска У О. Е., поддержавшего кассационную жалобу, Бражникову Г. В., Бражникову А. В. и Демидова В. Р., полагавших решение законным и обоснованным, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит их подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьёй 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, страдающим тяжёлыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжёлой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378 утверждён Перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В пункт 3 данного Перечня включены хронические и затяжные психические расстройства с тяжёлыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, которые по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (десятый пересмотр) имеют код заболеваний с F00 по F99.

Из сообщения государственного учреждения здравоохранения «Сахалинская областная психиатрическая больница» от 28 апреля 2010 года № 706 следует, что Бражникова Е. В. состоит на учёте по поводу олигофрении выраженной степени дебильности. Кроме того, больная имеет психопатоподобный дефект, эписиндром. Код заболевания по МКБ-10: F-71.1 (л.д.78).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией города Южно-Сахалинска, Бражникова Е. В. включена в единый областной список граждан, имеющих право на приобретение жилого помещения в соответствии с законом Сахалинской области от 25 мая 2006 года № 51-ЗО «О форме и порядке предоставления отдельным категориям граждан, проживающим в Сахалинской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильём» под номером 50 (л.д.73).

Из этой же справки следует, что Бражникова Г. В. включена в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, под номером 14.

Руководствуясь указанными нормами закона и учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковое требование, возложив на ответчика обязанность предоставить Бражниковой Е. В. отдельное жилое помещение, поскольку имеющееся у неё заболевание предусмотрено Перечнем тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, код заболевания № F-71.1. Данный вывод суда основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, достаточно подробно изложен в решении, и с ним соглашается судебная коллегия.

Имеющиеся в материалах дела справки, выданные государственным учреждением здравоохранения «Сахалинская областная психиатрическая больница», в том числе от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № противоречий не содержат, поскольку код заболевания по МКБ-10 указан только в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ №. При таких данных, необходимости вызывать в судебное заседание главного врача ФИО1 не имелось, следовательно, доводы в кассационной жалобе об этом несостоятельны.

Несостоятелен также довод заявителя о том, что в спорной квартире проживает одна семья, поскольку из пояснений истцов, в том числе в судебном заседании при рассмотрении дела судебной коллегий по гражданским делам Сахалинского областного суда, следует, что фактически в квартире проживает две семьи, одна из которых – Бражникова Г. В. и её дочь Бражникова Е. В., а вторая – Бражникова А. В. и её сын Демидов В. Р.

Кроме того, ответчик, включив Бражникову Г. В. и Бражникову Е. В. в разные списки на предоставление жилья, таким образом признал наличие двух семей, проживающих в одной квартире.

Доводы в кассационной жалобе не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а поэтому оснований к отмене решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 347, статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Южно-Сахалинского городского суда от 30 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ответчика У О. Е. – без удовлетворения.

Председательствующий: Капкаун Т. И.

Судьи: Вишняков В. В.

Костромцова Е. И.