Судья – Исихара Н.Н.

Докладчик – Азаров Г. М.

10 августа 2010 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Азарова Г.М.

судей Вишнякова О.В. и Малёванного В.П.

при секретаре Коршунович П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Дмитрия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Компани» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

по частной жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Компани» Сушко А.В. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2010 года, которым возвращена кассационная жалоба на решение суда от 24 декабря 2009 года.

Заслушав доклад судьи Азарова Г. М., выслушав истца и его представителя КабизовуЕ.А., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

30 октября 2010 года Мальцев Д.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Компани» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе в прежней должности - вахтера, взыскании денежных средств в размере 24080 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 24 декабря 2009 года исковые требования Мальцева Д.Г. удовлетворены частично.

Не согласившись с решением, директором ООО «Сервис-Компани» была подана кассационная жалоба, которая определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 16 февраля 2010 года была оставлена без движения по тем основаниям, что к ней приложен документ, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В силу того, что ответчиком в установленный судьей срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в полном объеме устранены не были, судья определением от 15 марта 2010 года кассационную жалобу вернул лицу ее подавшему.

Не согласившись с определением от 15 марта 2010 года директором ООО «Сервис-Компани» подана частная жалоба, в которой просит судебный акт отменить по тем основаниям, что государственная пошлина была оплачена ответчиком в полном объеме двумя платежными поручениями, которые судьей ошибочно суммированы не были.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как видно из материалов дела, оставляя кассационную жалобу представителя ответчика без движения, судьей в качестве основания указана неоплата жалобы государственной пошлиной.

Вместе с тем в материалах дела имеются два платежных поручения от 29 января 2010 года и от 09 марта 2010 года об уплате ответчиком государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на общую сумму 2000 рублей (л.д. 147, 148).

При таких обстоятельствах оснований для возвращения кассационной жалобы у судьи не имелось, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а кассационная жалоба представителя ответчика – рассмотрению в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2010 года отменить, кассационную жалобу представителя ответчика на решение Южно-Сахалинского городского суда от 24 декабря 2009 года рассмотреть в кассационном порядке.

Председательствующий Г.М. Азаров

Судьи О.В. Вишняков

В.П. Малёванный