Докладчик Кривулько В.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 мая 2010 года г. Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Роговой Л.В. судей областного суда Пискуновой Н.В. и Кривулько В.В. при секретаре Катюха А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Валентины Ивановны к открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго», Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по кассационной жалобе Платоновой В.И. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2010 года, которым Платоновой Валентине Ивановне в удовлетворении искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: 1 февраля 2010 года Платонова В.И. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго» (далее ОАО «Сахалинэнерго»), Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области (далее УФРС по Сахалинской области) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Вопреки законодательству общежитие, в котором она проживает, не передано до настоящего момента в муниципальную собственность, остается в распоряжении ОАО «Сахалинэнерго», в связи с чем она не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемых жилых помещений. Просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение общей площадью 47,2 кв.м., состоящей из 2-х комнат (площадью 12,5 кв.м. и 17,0 кв.м), мест общего пользования площадью 17,7 кв.м в <адрес>; возложить на Управление Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области обязанность произвести регистрацию права собственности. В судебном заседании Платонова В.И. и ее представитель Малик А.Г. заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ОАО «Сахалинэнерго» Дудко Я.А. в судебном заседании иск не признала. Представитель ответчика УФРС по Сахалинской области в судебное заседание не явился. Суд постановил приведенное выше решение, которое обжалует Платонова В.И.. В кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение. Не соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска по мотиву не обращения в Управление учета, распределения и приватизации жилой площади Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимости г.Южно-Сахалинска по вопросу приватизации занимаемого ею жилого помещения, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у нее права на приватизацию. Отмечает, что иных доводов, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, в решении не приведено. Представитель ОАО «Сахалинэнерго» Дудко Я.А. представила возражения на кассационную жалобу, в котором просила решение Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, представленного возражения, заслушав объяснения представителя ОАО «Сахалинэнерго» Дудко Я.А. возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда первой инстанции не находит. В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно статьям 4, 6, 7, 8 указанного Закона собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Из материалов дела следует, что дом <адрес> относится к государственной собственности и находится на праве хозяйственного ведения у ОАО «Сахалинэнерго». При этом Платонова В.И. с заявлением о приватизации жилого помещения комнаты № в указанном доме ни к собственнику жилого помещения, ни в ОАО «Сахалинэнерго» не обращалось. На основании установленных по делу обстоятельств и согласно приведенным выше положениям закона суд первой инстанции правомерно отказал Платоновой В.И. в удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии со статьей 8 Закона РФ от 4 июля 1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» намерения на приватизацию занимаемого жилого помещения она не выразила. Довод кассационной жалобы о наличии у Платоновой В.И. права на приватизацию жилого помещения не может повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку Законом РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрен определенный порядок передачи жилых помещений в собственность граждан, который обязателен как для должностных лиц, принимающих решение по вопросу приватизации, так и для граждан, изъявивших желание приобрести жилые помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах, когда решение постановлено судом в соответствии с установленными по делу обстоятельствами при правильном применении норм материального и процессуального права, а в кассационной жалобе не приведено доводов, влекущих его отмену, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Платоновой Валентины Ивановны - без удовлетворения. Председательствующий Рогова Л.В. судьи областного суда Пискунова Н.В. Кривулько В.В. Докладчик Кривулько В.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) 11 мая 2010 года г. Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Роговой Л.В. судей областного суда Пискуновой Н.В. и Кривулько В.В. при секретаре Катюха А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Валентины Ивановны к открытому акционерному обществу «Сахалинэнерго», Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по кассационной жалобе Платоновой В.И. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2010 года, которым Платоновой Валентине Ивановне в удовлетворении искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., обсудив доводы кассационной жалобы, представленного возражения, заслушав объяснения представителя ОАО «Сахалинэнерго» Дудко Я.А. возразившей против доводов кассационной жалобы, руководствуясь статьями 199, 360 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Южно-Сахалинского городского суда от 22 марта 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Платоновой Валентины Ивановны - без удовлетворения. Председательствующий Рогова Л.В. судьи областного суда Пискунова Н.В. Кривулько В.В.