Судья – Домникова Л.В. Докладчик – Азаров Г.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2010 года город Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Усольцевой И.В. судей Азарова Г.М. и Роговой Л.В. при секретаре Прокопец Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Виктора Николаевича к отделу внутренних дел по городским округам «Поронайский» и «Вахрушев» и управлению внутренних дел по Сахалинской области о включении в пенсионный стаж периодов содержания под стражей и назначении пенсии по кассационной жалобе истца на решение Поронайского городского суда от 02 июня 2010 года, которым в иске отказано. Заслушав доклад судьи Азарова Г.М., судебная коллегия установила: 05 марта 2010 года Зубков В.Н. обратился в суд с иском к отделу внутренних дел по городским округам «Поронайский» и «Вахрушев» о включении в пенсионный стаж периодов содержания под стражей и назначении пенсии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на службу в Поронайский ГОВД, а ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему была применена мера пресечения в виде содержания под стражей. При назначении пенсии указанные периоды не были включены в пенсионный стаж. Просил обязать ответчика включить указанные периоды содержания под стражей в стаж службы в органах внутренних дел и назначить ему пенсию за выслугу лет в органах внутренних дел. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено управление внутренних дел по Сахалинской области. В судебном заседании Зубков В.Н. иск поддержал. Представители отдела внутренних дел по городским округам «Поронайский» и «Вахрушев» Конькова Е.Н. и Кибирева Т.С. иск не признали. Представитель управления внутренних дел по Сахалинской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором иск не признал. Суд в иске отказал. В кассационной жалобе Зубков В.Н. просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с записями в трудовой книжке его непрерывный стаж в органах внутренних дел составил более 13 лет, в периоды содержания под стражей он со службы не увольнялся и был уволен лишь после вступления в силу обвинительного приговора суда. Указывает, что периоды содержания под стражей не являются наказанием за совершение преступления, а являются только мерой пресечения. Полагает, что закон не содержит запрета на включение сроков содержания под стражей в стаж службы в органах внутренних дел. Кроме того, в описательной части решения суд указал вместо его фамилии фамилию Пономарева, а также в решении неправильно указаны периоды содержания его под стражей. Представитель УВД по Сахалинской области Гвоздев Д.И. представил отзыв на жалобу, просит решение суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации. Согласно абз. 16 п. 1 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам (далее именуются - военнослужащие), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывается время содержания под стражей, время отбывания наказания в местах лишения свободы и нахождения в ссылке военнослужащих (в том числе проходивших службу по призыву), лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. № и № ч. № ст. № УК РФ, и осужден к лишению свободы. При этом проведенный им срок заключения под стражей зачтен судом в отбытый срок наказания. При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в иске является правильным, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Поронайского городского суда от 02 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий И.В. Усольцева Судьи Г.М. Азаров Л.В. Рогова