Судья – Иооль Е.В. Дело №

Докладчик – Капкаун Т.И.

7 сентября 2010 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Капкаун Т.И.,

судей – Вишнякова О.В. и Костромцовой Е.И.

при секретаре - Юхно Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Галаниной Елены Валерьевны на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 13 июля 2010 года, которым ей восстановлен срок на обжалование определения этого суда от 30 апреля 2010 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 12 марта 2010 года.

Заслушав доклад судьи Капкаун Т.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 30 апреля 2010 года Галаниной Е.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование определения этого суда от 12 марта 2010 года, которым Галаниной Е.В. было отказано в принятии заявления об оспаривании бездействия председателя квалификационной коллегии судей Сахалинской области.

31 мая 2010 года Галанина Е.В. обратилась в суд с частной жалобой на определение от 30 апреля 2010 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое оставлено без удовлетворения определением судьи от 13 июля 2010 года.

В частной жалобе Галанина Е.В. это определение просит отменить, не соглашаясь с выводом судьи о том, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, и учесть, что судья при отправлении ей копии определения об отказе в принятии заявления нарушил требования статей 214 и 227 ГПК РФ.

Поверив материалы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда первой инстанции не находит.

В соответствии со статьей 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно части статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленного в суд кассационной инстанции материала следует, что определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 30 апреля 2010 года Галанина Е.В. получила только 16 мая 2010 года, то есть по истечении 10 мая 2010 года установленного законом срока на его обжалование, а частную жалобу направила в суд 19 мая того же года.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что причина пропуска срока на обращение в суд является уважительной, в связи с чем обоснованно удовлетворил ходатайство о его восстановлении.

Обстоятельства, на которые Галанина Е.В. ссылается в частной жалобе, не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 347, статьями 373-374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Южно-Сахалинского городского суда от 13 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Галаниной Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий - Капкаун Т.И.

Судьи - Вишняков О.В.

Костромцова Е.И.