Судья – Фисун А. В. дело №

Докладчик – Костромцова Е. И.

31 августа 2010 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Капкаун Т. И.,

судей Исайкина А. Ю., Костромцовой Е. И.,

при секретаре судебного заседания Радченко В. С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюшенко Петра Петровича к Камаеву Дмитрию Сергеевичу о признании договора купли-продажи мнимой (ничтожной) сделкой и обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица,

по частной жалобе представителя истца Матюшенко Тамары Петровны на определение Томаринского районного суда Сахалинской области от 15 июля 2010 года, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Томаринского районного суда от 19 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Костромцовой Е. И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Томаринского районного суда Сахалинской области от 19 мая 2010 года Матюшенко П. П. отказано в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства мнимой (ничтожной) сделкой и обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица.

22 июня 2010 года на данное решение представителем истца Матюшенко Т. П. подана кассационная жалоба. Одновременно с подачей жалобы представитель истца ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, поскольку решение Томаринского районного суда от 19 мая 2010 года она получила 15 июня 2010 года.

В судебном заседании представитель истца Матюшенко Т. П. заявление поддержала.

Ответчик Камаев Д. С. и третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Молькова Е. А. в судебном заседании возражали против восстановления пропущенного срока на обжалование решения суда.

Матюшенко П. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом.

Судом принято приведённое выше определение, которое обжалует представитель истца Матюшенко Т. П. В частной жалобе просит его отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы, поскольку копия решения суда была получена ею 15 июня 2010 года, кассационная жалоба подана в суд 22 июня 2010 года. Ей необходимо было время для получения юридической помощи и подготовки кассационной жалобы.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока Матюшенко П. П., суду не представлено.

Из дела усматривается, что представитель истца в судебном заседании по рассмотрению указанного выше иска не присутствовала. Копия мотивированного решения, принятого судом 29 мая 2010 года, получена Матюшенко Т. П. 15 июня 2010 года, в связи с чем, до этого момента она была лишена возможности реально воспользоваться эффективным средством защиты, так как не располагала копией решения суда и возможностью анализировать его содержание.

При таком положении вывод суда об отсутствии уважительных причин для восстановления процессуального срока противоречит закону, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360-362, 366, 373-374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Томаринского районного суда Сахалинской области от 15 июля 2010 года отменить.

Восстановить представителю истца Матюшенко Тамаре Петровне срок на кассационное обжалование решения Томаринского районного суда от 19 мая 2010 года по делу №.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Капкаун Т. И.

Судьи: Исайкин А. Ю.

Костромцова Е. И.