О признании действий СПИ незаконными\



Судья – Иооль Е.В. Дело

Докладчик – Капкаун Т.И.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2010 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Никулина В.А.,

судей – Азарова Г.М. и Капкаун Т.И.

при секретаре – Тимофеевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Корсаковского городского округа о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – МОСП УФССП) России по Сахалинской области по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и признании его недействительным

по кассационной жалобе представителя администрации Корсаковского городского округа Безуглого Р.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 18 июня 2010 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Капкаун Т.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП УФССП по Сахалинской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу , выданному на основании решения Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении администрации Корсаковского городского округа о возложении обязанности принять меры по проектированию очистных сооружений в селе Соловьевка с положительным заключением государственной экологической экспертизы, их строительству и передаче на обслуживание в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Зин И.В. от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Корсаковского городского округа взыскан исполнительский сбор в размере 5 тысяч рублей.

5 мая 2010 года администрация Корсаковского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании указанного постановления незаконным.

В обоснование заявленного требования указано на то, что администрацией были приняты меры по исполнению указанного исполнительного листа, что подтверждается распоряжением мэра Корсаковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП по Сахалинской области Зин И.В. и представитель УФССП по Сахалинской области Гаврильчик В.И. возражали против удовлетворения заявления. Представитель администрации Корсаковского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом принято приведенное выше решение, которое представитель администрации Корсаковского городского округа Безуглый Р.В.в кассационном жалобе просит отменить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в ходе судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Корсаковского городского округа Безуглова Р.В., поддержавшего жалобу, и возражения против ее удовлетворения судебного пристава-исполнителя Зин И.В. и представителей УФССП по Сахалинской области Гаврильчика В.И. и Максютовой Г.В., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Как следует из содержания решения Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Корсаковского городского округа возложена обязанность принять меры по проектированию очистных сооружений в селе Соловьевка с положительным заключением государственной экологической экспертизы, их строительству и передаче на обслуживание в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что меры по проектированию очистных сооружений в селе Соловьевка с положительным заключением государственной экологической экспертизы, их строительству и передаче на обслуживание в соответствии с действующим законодательством должником были приняты, что подтверждается распоряжением мэра Корсаковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания с должника исполнительского сбора не имелось.

Вывод суда о том, что во исполнение принятого судом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация Корсаковского района была обязана не только принять меры по проектированию очистных сооружений в селе Соловьевка с положительным заключением государственной экологической экспертизы, их строительству и передаче на обслуживание, но и построить указанные очистные сооружения, а также передать их на обслуживание, основан на неправильном толковании указанного судебного решения, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, пунктами 3-4 части 1 статьи 362 и статьей 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Южно-Сахалинского городского суда от 18 июня 2010 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Зин Ирины Вячеславовны от 24 апреля 2010 года о взыскании с администрации Корсаковского городского округа исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Председательствующий – Никулин В.А.

Судьи – Азаров Г.М.

Капкаун Т.И.