Об обращении взыскания на имущество должника



Судья – Дедух П.В.

Докладчик – Азаров Г. М.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

Председательствующего Никулина В.А.

судей Азарова Г.М. и Капкаун Т.И.

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по городу Южно- Сахалинску Школьника О.С. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц

по частной жалобе Козорезова А.В. на определение Александровск- Сахалинского городского суда от 2 июля 2010 года, которым заявление судебного пристава – исполнителя удовлетворено, обращено взыскание на имущество должника Козорезова Андрея Владимировича, находящееся у третьего лица ФБУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН по Сахалинской области.

Заслушав доклад судьи Азарова Г. М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

31 мая 2010 года судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по городу Южно- Сахалинску Школьник О.С. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Козорезова А.В., находящееся у третьих лиц.

В обоснование заявления указано, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП по городу Южно-Сахалинску находится исполнительное производство о взыскании с Козорезова А.В., осужденного и отбывающего наказание в ФБУ ИЗ-65/1 УФСИН России по Сахалинской области судебных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела в сумме 9927 рублей 05 копеек. Требования исполнительного документа должником не исполнены. В связи с тем, что у Козорезова А.В. в ФБУ «Следственный изолятор № 1» имеется лицевой счет с находящимися на нем денежными средствами, судебный пристав - исполнитель просил обратить взыскание на данные денежные средства.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени рассмотрения заявления надлежаще извещены.

Определением суда от 2 июля 2010 года заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по городу Южно- Сахалинску удовлетворено.

На определение суда Козорезовым А.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить. Указывает, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, в связи с чем на основании части 10 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 указанного Кодекса взысканию с осужденного не подлежат. Отмечает, что не имеет возможности выплатить взысканные с него судебные издержки, поскольку его средняя заработная плата составляет 4330 рублей, из которой удерживается 70% для погашения долга по алиментарным обязательствам, а на его лицевом счете находится лишь 359 рублей 08 копеек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ст. 77 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Александровск-Сахалинским городским судом, о взыскании с Козорезова А.В. в пользу Управления федерального казначейства по <адрес> процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела.

В настоящее время Козорезов А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИЗ-65/1 УФСИН России по Сахалинской области.

На лицевом счете на имя Козорезова А.В., находящегося в ФБУ ИЗ-65/1 УФСИН России по Сахалинской области, имеются денежные средства.

При таких данных суд правильно обратил взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Александровск - Сахалинского городского суда от 2 июля 2010 года оставить без изменении, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Никулин

Судьи Г.М. Азаров

Т.И. Капкаун