Судья – Кондратьев Д.М.

Докладчик – Азаров Г.М.

12 октября 2010 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Никулина В.А.

судей Азарова Г.М. и Капкаун Т.И.

при секретаре Тимофеевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о возложении обязанности произвести аттестации рабочих мест по условиям труда

по кассационной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ника» Плетенской А.В. на решение Северо-Курильского районного суда от 9 июля 2010 года, которым:

на общество с ограниченной ответственностью «Ника» возложена обязанность произвести аттестацию рабочих мест по условиям труда;

с общества с ограниченной ответственностью «Ника» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Азарова Г. М., выслушав прокурора Рослую В.А., пролагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

24 июня 2010 года прокурор Северо-Курильского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ООО «Ника») о возложении обязанности произвести аттестации рабочих мест по условиям труда.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Северо-Курильского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда ООО «Ника». В ходе проверки выявлено, что в организации не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, чем нарушаются права работников данного предприятия на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В судебном заседании прокурор Сдобников Д.А. иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Ника» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены.

На решение генеральным директором ООО «Ника» Плетенской Н.Ф. подана кассационная жалоба, в которой она просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Ссылаясь на нормы гражданского процессуального законодательства полагает, что у прокурора отсутствуют основания для обращения в суд с настоящим иском, так как круг лиц в защиту интересов которых обратился прокурор может быть индивидуализирован, поскольку состоит из работников ООО «Ника».

В возражениях на кассационную жалобу прокурор района Сдобников Д.А. с ее доводами не соглашается, полагает решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Согласно ч. 12 ст. 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в ООО «Ника» не проведена.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления прокурора, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Северо-Курильского районного суда от 9 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Никулин

Судьи Г.М. Азаров

Т.И. Капкаун