О возложении обязанности включить в список высвобождённых работников



Судья –Шевченко Р.В.                                               Докладчик – Капкаун Т.И.

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2010 года                                                  город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Жуковской З.В.

судей –Капкаун Т.И. и Костромцовой Е.И.

при секретаре – Радченко В.С.               

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычковой Нины Борисовны к администрации Углегорского муниципального района о включении в список высвобожденных работников ликвидированных организаций угольной промышленности на получение социальной выплаты за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков

по частной жалобе Рычковой Н.Б. на определение Углегорского городского суда от 18 августа 2010 года, которым восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение этого суда от 29 июля 2010 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Капкаун Т.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

16 августа 2010 года Рычкова Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации Углегорского муниципального района о включении в список высвобожденных работников ликвидированной шахты «Ударновская» ОАО «Угольная компания Сахалинуголь» для предоставления социальных выплат на приобретение жилья на 2010 год на состав семьи из двух человек.

Решением суда от 29 июля 2010 года требования Рычковой Н.Б. удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением суда, администрация Углегорского муниципального района 9 августа 2010 года обратилась в суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование, которое удовлетворено приведенным выше определением.

В частной жалобе Рычкова Н.Б. просит определение отменить. Считает, что оснований для восстановления пропущенного ответчиком срока у суда не имелось.

Возражая против удовлетворения частной жалобы, представитель администрации Углегорского муниципального района Гурнов И.Н. определение суда просит оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, срок на кассационное обжалование решения, принятого судом в окончательной форме 29 июля 2010 года, ответчиком не пропущен, так как истекал в нерабочий субботний день 08 августа 2010, в связи с чем в силу статьи 193 ГК РФ днем окончания срока является 10 августа 2010 года (ближайший следующий за днем окончания срока рабочий день).

При таких обстоятельствах, когда суд пришел к неправильному выводу о пропуске ответчиком указанного процессуального срока, определение о его восстановлении подлежит отмене, а заявление о восстановлении срока – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 373-374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Углегорского городского суда от 18 августа 2010 года отменить.

Отказать представителю администрации Углегорского муниципального района в удовлетворении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Углегорского городского суда от 29 июля 2010 года.

Председательствующий – Жуковская З.В.

Судьи – Капкаун Т.И.

Костромцова Е.И.