О признании права на внеочередное получение жилого помещения



Судья - Плешевеня О.В. Дело

Докладчик - Прокопец Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2010 года г.Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Усольцевой И.В.,

судей - Кривулько В.В. и Прокопец Л.В.,

при секретаре - Юхно Н. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Медведева Игоря Степановича к Администрации Невельского муниципального района о признании права на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,-

по частной жалобе представителя Администрации Невельского муниципального района Круглик А.В.

на определение Невельского городского суда от 23 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Круглик А.В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Невельского городского суда от 21 июня 2010 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Прокопец Л.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

23 апреля 2010 года Медведев И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Невельского муниципального района о признании за ним права на внеочередное получение жилого помещения по договору социального займа, возложении обязанности предоставить жилое помещение в соответствии с нормами, установленными действующим законодательством, и заключить договор найма на это жилое помещение, о компенсации морального вреда в размере 500.000 рублей и судебных расходов.

Решением Невельского городского суда от 21 июня 2010 года исковые требования Медведева И.С. удовлетворены частично. За Медведевым И.С. признано право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма. На Администрацию Невельского муниципального района возложена обязанность предоставить Медведеву И.С. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в г.Невельске Сахалинской области, площадью не менее нормы предоставления, действующей в муниципальном образовании, и заключить договор социального найма жилого помещения. Одновременно с Администрации Невельского муниципального района в пользу Медведева И.С. взыскана компенсация морального вреда в сумме 1.000 рублей и судебные расходы в сумме 5.000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2010 года.

07 июля 2010 года в суд от представителя Администрации Невельского муниципального района Круглик А.В. поступила кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу на вышеуказанное решение суда по причине позднего ознакомления с копией мотивированного решения суда.

Определением Невельского городского суда от 23 июля 2010 года представителю ответчика Круглик А.В. было отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В своей частной жалобе Круглик А.В. просит это определение суда отменить, а срок на принесение кассационной жалобы на решение суда от 21 июня 2010 года восстановить. Оспаривает вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, к которым относит позднее ознакомление с копией мотивированного решения суда.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в порядке п.1 ст.347 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и статьей 338 ГПК РФ -кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из дела усматривается, что копия мотивированного решения суда от 21 июня 2010 года, изготовленного в окончательной форме 24 июня 2010 года, была лично получена представителем Администрации Невельского муниципального района Рябых В.Н. в суде 25 июня 2010 года (справочный лист дела). Кроме того, согласно сопроводительного письма от 28 июня 2010 года копия решения была направлена судом в адрес представителей сторон, в том числе и Администрации Невельского муниципального района, в предусмотренные статьей 214 ГПК РФ сроки.

Учитывая приведенные нормы закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска этого процессуального срока суду представлено не было, и в ходе судебного разбирательства не установлено. Первоначально копия решения суда была получена ответчиком 25 июня 2010 года, то есть за девять дней до истечения срока обжалования судебного акта Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих возможности изготовить кассационную жалобу и направить ее в суд в установленный законом срок, после своевременно полученного решения суда у Администрации Невельского муниципального района не имелось. Данные выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложены в определении. Оснований не согласиться с этими доводами судебная коллегия не усматривает.

Довод в жалобе о том, что представитель ответчика смог ознакомиться с решением Невельского городского суда лишь 28 июня 2010 года исследовался в судебном заседании и обоснованно признан несостоятельным. Каких-либо иных доводов, которые могут повлиять на правильность вынесенного судом определения и повлечь его отмену, в частной жалобе не содержится.

При таких данных судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 347, 360 - 361, 371- 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Невельского городского суда от 23 июля 2010 года -оставить без изменения, а частную жалобу представителя Администрации Невельского муниципального района Круглик А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Усольцева И.В.

Судьи: Кривулько В.В.

Прокопец Л.В.