Судья - Марилова Т.В. Дело №

Докладчик - Прокопец Л.В.

19 октября 2010 года г.Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего _ Прокопец Л.В.,

судей – Вишнякова О.В., Кривулько В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Городской округ «Смирныховский» к Хан Евгению Юсановичу и Хан Ирине Юрьевне о выселении и снятии с регистрационного учета,

по кассационному представлению участвующего в деле прокурора

на решение Смирныховского районного суда от 18 августа 2010 года, которым исковые требования удовлетворены частично и постановлено:

Выселить Хан Евгения Юсановича, Хан Ирину Юрьевну и их несовершеннолетнюю дочь Хан Александру Евгеньевну из жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Хан Евгения Юсановича и Хан Ирины Юрьевны солидарно государственную пошлину в сумме 100 рублей в доход государства.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Прокопец Л.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

22 июля 2010 года Администрация муниципального образования Городской округ «Смирныховский» обратилась в суд с исковым заявлением к Хан Евгению Юсановичу и Хан Ирине Юрьевне о выселении их и несовершеннолетней дочери Хан Александры Евгеньевны из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бочинской КЭЧ района Хан Е.Ю. была предоставлена служебная квартира <адрес>, в которой в настоящее время зарегистрированы ответчики. ДД.ММ.ГГГГ Хан Е.Ю. как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы на всю семью (с учетом проживающих с ним двоих членов семьи Хан И.Ю. и Хан А.Е.) был выдан государственный жилищный сертификат серия УВ №628319 на сумму 1.516.320 рублей для приобретения жилья на территории Сахалинской области. При получении государственного жилищного сертификата Хан Е.Ю. и членами его семьи было подписано обязательство о сдаче в связи с получением сертификата занимаемой ими спорной квартиры, которое должно быть исполнено в двухмесячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Хан Е.Ю. государственный жилищный сертификат реализовал в июле 2008 года, однако свое обязательство по освобождению занимаемой квартиры ни он, ни члены его семьи не исполнили. Администрация направила в адрес истца уведомление с просьбой добровольно освободить указанную квартиру, однако семья Хан продолжает проживать в спорном жилом помещении, уклоняясь от исполнения ранее подписанного обязательства. В связи с этим Администрацией муниципального образования Городской округ «Смирныховский» поставлены требования о выселении Хан Е.Ю., Хан И.Ю. и несовершеннолетней Хан А.Е. из указанной квартиры без предоставлении другого жилого помещения и о снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца - Андреева Ю.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Хан Е.Ю. исковые требования не признал. Ответчик Хан И.Ю. в судебное заседание не явилась.

Суд постановил приведенное выше решение, которое обжалует участвующий в деле прокурор Шаламай А.А..

В своем кассационном представлении прокурор просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Указывает, что поскольку обязательство о сдаче служебного жилого помещения в двухмесячный срок после реализации жилищного сертификата ответчик заключил с командиром войсковой части,, действующим от лица Министерства обороны, то Администрация не вправе была предъявлять данные требования к ответчикам, так как не является стороной обязательства. Отметил, что истцом в судебном заседании не представлено доказательств перехода от Министерства обороны РФ к Администрации МО ГО «Смирныховский» права требовать исполнения обязательства об освобождении жилого помещения ответчиками. Обратил внимание, что жилищный сертификат был реализован путем приобретения жилого помещения в г.Южно-Сахалинске, которое впоследствии было продано без разрешения органа опеки и попечительства, так как данное жилое помещение находилось, в том числе в собственности у несовершеннолетней Хан А.Е.. Полагает, что не может служить основанием для разрешения продажи квартиры, приобретенной путем реализации жилищного сертификата, постановление и.о. главы муниципального образования Городской округ Смирныховский № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанное лицо не является представителем органа опеки и попечительства.

Письменных возражений на представление не поступило.

19 октября 2010 года, до начала слушания дела в кассационной инстанции, от участвующего в деле прокурора Шаламай А.А. в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда поступило заявление об отзыве кассационного представления.

Проверив материалы дела, обсудив заявление прокурора об отзыве кассационного представления, судебная коллегия находит возможным принять данный отзыв кассационного представления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.345 ГПК РФ – о принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Как видно из материалов дела, решение суда не было обжаловано другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 345, 355, 360 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Принять от участвующего в деле прокурора Шаламай А.А. отзыв кассационного представления на решение Смирныховского районного суда от 18 августа 2010 года.

Кассационное производство по настоящему делу - прекратить.

Председательствующий: Прокопец Л.В.

Судьи: Вишняков О.В.

Кривулько В.В.