Судья – Невидимова Н.Д. Дело №

Докладчик – Капкаун Т.И.

19 октября 2010 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Роговой Л.В.

судей – Азарова Г.М. и Капкаун Т.И.

при секретаре – Радченко В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анивского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», муниципальному дошкольному образовательному учреждению (далее – МДОУ) «Детский сад №3 «Рябинка» города Анивы о возложении обязанности выделить помещения для медицинского блока

по частной жалобе прокурора на определение Анивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым МДОУ «Детский сад №3 «Рябинка» предоставлена отсрочка исполнения решения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Капкаун Т.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Анивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на МДОУ «Детский сад №3 «Рябинка» города Анивы возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить помещение для медицинского блока: изолятор, соответствующий требованиям п.2.2.22 СанПин 2.4.1.1549-03.

20 августа 2010 года МДОУ «Детский сад №3 «Рябинка» города Анивы обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда сроком на 1 год, сославшись на дефицит местного бюджета, а также отсутствие свободных помещений в детском саду. Указывает, что в настоящее время решается вопрос о перепланировке одного из кабинетов, разделение его на палату и приемную изолятора путем установки стены.

В судебном заседании представители заявителя Бендюг Т.Г. и администрации муниципального образования «Анивский городской округ» Белых А.Ю. заявление поддержали. Прокурор и представители других участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте которого уведомлены надлежаще.

Судом вынесено приведенное выше решение, которое прокурор в кассационном представлении просит отменить, ссылаясь на то, что отсутствие денежных средств в бюджете муниципального образования, а также доводы о том, что необходимые финансовые средства будут заложены в бюджет муниципального образования на 2011 год, не являются препятствием для исполнения решения суда. Считает, что суд необоснованно принял во внимание пояснения ответчиков о том, что для выделения помещения под медицинский блок – изолятор потребуется проведение длительных ремонтных работ, в связи с чем суду следовало исследовать заключение архитектора по определению сложности, объема и длительности проведения ремонтных работ.

Возражая против удовлетворения представления, представители МДОУ «Детский сад №3 «Рябинка» города Анивы Бендюг Т.Г. и администрации муниципального образования «Анивский городской округ» Белых А.Ю. решение суда просит оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, заслушав объяснения прокурора Кисленко И.Л., поддержавшей представление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд сослался на наличие уважительных причин (отсутствие необходимых денежных средств), препятствующих должнику исполнить решение суда в настоящее время, при этом суд не изложил мотивы, по которым предоставил отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, настаивая на предоставлении отсрочки, должник в судебном заседании ссылался на то, что необходимые для реконструкции помещения под медицинский блок денежные средства будут заложены в бюджет муниципального образования на 2011 год.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает достаточным предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает необходимым изменить определение суда в части срока предоставленной судом отсрочки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, и 366 и 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Анивского районного суда от 17 сентября 2010 года изменить, предоставить муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 «Рябинка» города Анивы отсрочку исполнения решения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Рогова Л.В.

Судьи - Азаров Г.М.

Капкаун Т.И.