Судья – Домникова Л.В.

Докладчик – Азаров Г.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Капкаун Т.И.

судей Азарова Г.М. и Кривулько В.В.

при секретаре Юхно Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора в интересах Журавченко Татьяны Владимировны к администрации городского округа «Поронайский», Министерству образования Сахалинской области о предоставлении жилого помещения

по представлению Поронайского городского прокурора Прокоповича Д.О. на определение судьи Поронайского городского суда от 22 июля 2010 года, которым кассационное представление прокурора на решение Поронайского городского суда от 07 июля 2010 года возвращено.

Заслушав доклад судьи Азарова Г.М., судебная коллегия

установила:

решением Поронайского городского суда от 07 июля 2010 года по делу по иску Поронайского городского прокурора в интересах Журавченко Т.В. к администрации городского округа «Поронайский», Министерству образования Сахалинской области о предоставлении жилого помещения постановлено возложить обязанность на администрацию городского округа «Поронайский» предоставить Журавченко Т.В. по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равноценное закрепленному за нею жилого помещения решением Поронайского городского Совета народных депутатов и исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ;

в удовлетворении требования о предоставлении Журавченко Т.В. жилого помещения Министерством образования Сахалинской области отказано.

19 июля 2010 года участвующий в деле прокурор Санжаров А.И. обратился с кассационным представлением на решение суда.

Определением судьи Поронайского городского суда от 22 июля 2010 года кассационное представление возвращено прокурору как поданное по истечении срока на его подачу и при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В представлении Поронайский городской прокурор Прокопович Д.О. просит определение судьи отменить. Указывает, что кассационное представление на решение суда было подано в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по основания п. 4 ч. 1 ст. 362 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, решение суда вынесено в окончательной форме 07 июля 2010 года, в связи с чем последним днем обжалования решения суда является 17 июля 2010 года – нерабочий день (суббота).

Согласно почтового штемпеля на конверте датой сдачи кассационного представления в организацию почтовой связи является 19 июля 2010 года – понедельник.

При таких данных кассационное представление подано прокурором в установленный законом срок, в связи с чем определение судьи о возврате кассационного представления прокурора подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 Гражданского процессуального кодекса РФ по кассационному представлению участвующего в деле прокурора на решение суда от 07 июля 2010 года.

После чего дело подлежит направлению на кассационное рассмотрение по кассационным представлению прокурора и жалобе представителя ответчика на решение суда от 07 июля 2010 года.

Руководствуясь ст. 360 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Поронайского городского суда от 22 июля 2010 года отменить.

Гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора в интересах Журавченко Татьяны Владимировны к администрации городского округа «Поронайский», Министерству образования Сахалинской области о предоставлении жилого помещения возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Т.И. Капкаун

Судьи Г.М. Азаров

В.В. Кривулько