Докладчик Кривулько В.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2010 года г. Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Никулина В.А. судей областного суда Азарова Г.М. и Кривулько В.В. при секретаре Юхно Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Кунаширская квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны России к Данильчуку Анатолию Демьяновичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и оплате за коммунальные услуги по частной жалобе Данильчука А.Д. на определение судьи Южно-Курильского районного суда от 11 августа 2010 года, которым кассационная жалоба на решение Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена Данильчуку Анатолию Демьяновичу. Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Данильчука А.Д. в пользу Федерального государственного учреждения «Кунаширская квартирно-эксплуатационная часть» взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, коммунальные услуги в размере 101229 рублей 24 копеек и пени за просрочку платежей в размере 17746 рублей 82 копеек. С Данильчука А.Д. в пользу Федерального государственного учреждения «Кунаширская квартирно-эксплуатационная часть» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2790 рублей, всего взыскано 121766 рублей 06 копеек. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 11 августа 2010 года на указанное выше решение в суд поступила кассационная жалоба представителя Данильчука А.Д.. Определением судьи Южно-Курильского районного суда от 11 августа 2010 года кассационная жалоба возвращена Данильчуку А.Д., поскольку подана по истечению срока обжалования, и просьбы о восстановлении срока не содержит. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда первой инстанции не находит. В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу статьи 109 и 112 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ также установлено, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении срока. Как видно из материалов дела, мотивированное решение по настоящему делу составлено ДД.ММ.ГГГГ. Установленный законом срок для обжалования решения истек ДД.ММ.ГГГГ. Кассационная жалоба поступила в Южно-Курильский районный суд только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, жалоба подана Данильчуком А.Д. по истечении установленного законом срока обжалования. При этом о восстановлении пропущенного процессуального срока Данильчук А.Д. не заявлял. При таком положении судья обоснованно возвратил кассационную жалобу ответчику. Доводы частной жалобы не влияют на правильность выводов суда и не могут повлечь отмены вынесенного судом определения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение судьи Южно-Курильского районного суда от 11 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Данильчука Анатолия Демьяновича – без удовлетворения. Председательствующий Никулин В.А. судьи областного суда Азаров Г.М. Кривулько В.В.