Судья -Умнова М.Ю. Дело № Докладчик - Малеванный В.П. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2010 года город Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего - Прокопец Л.В. судей - Роговой Л.В. и Малеванного В.П., при секретаре судебного заседания - Юхно Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степкиной Галины Андреевны к администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении жилья по частной жалобе Степкиной Галины Андреевны, по частной жалобе Администрации города Южно-Сахалинска, на определение Южно-Сахалинского городского суда от 24 ноября 2009 года, которым отказано в удовлетворении заявления Степкиной Галины Андреевны об изменении способа исполнения решения суда и заявления администрации города Южно-Сахалинска об отсрочке исполнения решения суда и восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Малеванного В.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Степкиной Г.А. к администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении жилого помещения. На администрацию города Южно-Сахалинска возложена обязанность предоставить Степкиной Г.А. на состав семьи из 6 человек благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте города Южно-Сахалинска площадью не менее 84 кв.м по договору социального найма. 04 сентября 2009 года Степкина Г.А и ее представитель Евдокиенко И.А. подали в суд заявление об изменении порядка исполнения решения суда, в котором просили изменить способ и порядок исполнения решения Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскав в пользу Степкиной Г. А. и членов ее семьи 8 005 200 рублей. 08 октября 2009 года администрацией города Южно-Сахалинска представлено в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям возможности предоставления благоустроенного жилья Степкиной Г.А. только после ввода в эксплуатацию в первом квартале 2010 года строящихся в городе Южно-Сахалинске жилых домов. 16 ноября 2009 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования решения суда. В судебном заседании представитель истца Саркисов Р.С. заявление Степкиной поддержал, против удовлетворения заявления администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и восстановления срока его обжалования возражал. В судебном заседании представитель администрации города Южно-Сахалинска Зайцева Т.В. заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и восстановления срока его обжалования поддержала, против удовлетворения заявления Степкиной Г.А. возражала. Истец Степкина Г.А., ее представитель Евдокиенко И. А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Волынцева-Хильевич Т.В., Кулыгина К.В., Радченко Ю.Д., судебный пристав исполнитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судом вынесено приведенное выше определение, которое обжалует Степкина Г.А. и администрация города Южно-Сахалинска. В частной жалобе Степкина Г.А. просит определение суда в части отказа ей в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отменить, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, поскольку дома, подлежащие вводу в эксплуатацию в городе Южно-Сахалинске, строятся в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем работников бюджетной сферы», исходя их чего это будут специализированные жилые помещения. В частной жалобе представитель Администрации города Южно-Сахалинска Э.А. Сидорова просит определение суда в части отказа в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отменить, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, администрацией города Южно-Сахалинска были представлены суду доказательства обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда и возможности исполнения решения суда после ввода в эксплуатацию строящихся жилых домов. Проверив материалы дела в пределах доводов частных жалоб, заслушав объяснения представителя администрации города Южно-Сахалинска Сидоровой Э.А. поддержавшей частную жалобу администрации города Южно-Сахалинска и возражавшей против удовлетворения частной жалобы Степкиной Г.А., обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения. Из материалов дела видно, что решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Степкиной Г.А. к администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении жилого помещения. На администрацию города Южно-Сахалинска возложена обязанность предоставить Степкиной Г.А. на состав семьи из 6 человек благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте города Южно-Сахалинска площадью не менее 84 кв.м по договору социального найма. Так же из материалов дела видно, что исполнение решения возможно путем предоставления Степкиной Г.А. указанного в решении суда жилого помещения в строящихся в городе Южно-Сахалинске жилых домах, которые предполагается ввести в эксплуатацию в первом квартале 2010 года. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления Степкиной Г.А. об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания пользу Степкиной и членов ее семьи 8 005 200 рублей. В тоже время, при установлении обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда (наличие кредиторской задолженности бюджета городского округа город Южно-Сахалинск и отсутствие свободного жилищного фонда), суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение Южно-Сахалинского городского суда в части отказа в удовлетворении заявления администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим отмене. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судебная коллегия находит возможным разрешить вопрос о предоставлении отсрочки по существу и предоставить администрации города Южно-Сахалинска отсрочку исполнения решения Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 366, 374, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а : определение Южно-Сахалинского городского суда от 24 ноября 2009 года в части отказа в удовлетворении заявления администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отменить. Предоставить администрации города Южно-Сахалинска отсрочку исполнения решения Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Степкиной Галины Андреевны к администрации города Южно-Сахалинска о предоставлении жилья, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части указанное определение оставить без изменения. Председательствующий: Прокопец Л.В. Судьи: Рогова Л.В. Малеванный В.П.