Судья –Доманов В.Ю. Дело №

Докладчик – Малеванный В.П.

07 декабря 2010 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Никулина В.А.,

судей - Усольцевой И.В. и Малеванного В.П.,

при секретаре судебного заседания –Хабисламовой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой Натальи Александровны, Егоровой Нины Александровны, действующих в интересах несовершеннолетних Мамонтова Глеба Вадимовича и Выгорко Ильи Сергеевича к Егорову Александру Михайловичу о признании членами семьи Егорова Александра Михайловича внуков Мамонтова Глеба Вадимовича и Выгорко Илью Сергеевича,

по кассационной жалобе представителя истцов Мамонтовой Н.А., Егоровой Н.А.-Кузьмина В.Б. на решение Углегорского городского суда от 16 августа 2010 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Малеванного В.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

19 июля 2010 года Мамонтова Н.А., Егорова Н.А. обратились в суд с иском к Егорову А.М. о признании членами семьи Егорова А.М. внуков Мамонтова Г.В. и Выгорко И.С.

В обоснование иска указано, что ответчик Егоров А.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, месте с ним в указанном жилом помещении проживают его супруга ФИО1, и дочери Мамонтова Н.А. и Егорова Н.А., что подтверждается договором социального найма и поквартирной карточкой. В 2009 году истцы с согласия Егорова А.М. вселили в квартиру своих несовершеннолетних детей: Мамонтова Г.В., 2007 года рождения и Выгорко И.С., 2006 года рождения в качестве членов его семьи и зарегистрировали их по месту жительства в указанном жилом помещении. Поскольку Мамонтов Г.В. и Выгорко И.С. были вселены нанимателем в качестве членов его семьи Мамонтова Н.А. и Егорова Н.А просят признать их членами семьи нанимателя жилого помещения Егорова А.М.

В судебном заседании представитель истцов Мамонтовой Н.А. и Егоровой Н.А.-Кузьмин В.Б. исковые требования поддержал.

Ответчик Егоров А.М. с иском согласился.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Углегорского городского округа- Гурнов И.Н. с исковыми требованиями не согласился.

Егорова Н.А., Мамонтова Н.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Мамонтовой Н.А., Егоровой Н.А.-Кузьмин В.Б. просит решение суда отменить в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что придя к выводу о не проживании истцов в течение 5 лет по месту регистрации в городе Шахтерске, суд не принял во внимание положения статей 69 и 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок вселения несовершеннолетних детей в жилое помещение по договору социального найма и в силу указанных норм Мамонтов Г.В. и Выгорко И.С. являются членами семьи нанимателя Егорова А.М.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в пределах доводов кассационной жалобы) обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства родителями.

Из дела видно, что Егоров А.М. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны ФИО1- супруга, дочери Егорова Н.А. и Мамонтова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в договор социального найма жилого помещения включены в качестве членов семьи внуки Мамонтов Г.В. и Выгорко И.С., которые были зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении: Мамонтов Г.В.-ДД.ММ.ГГГГ, Выгорко И.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений Мамонтовой Н.А. и Егоровой Н.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ и показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что Мамонтов Г.В. и Выгорко И.С. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживают, так как наниматель Егоров А.М., а так же Мамонтова Н.А. и Егорова Н.А. и их дети Мамонтов Г.В. и Выгорко И.С. с 2005 года проживают в поселке Смирных.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания Мамонтова Г.В. и Выгорко И.С. членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>.

Поскольку решение суда постановлено в соответствии с нормами материального права и с учетом установленных по делу обстоятельств, получивших надлежащую правовую оценку, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.

оРоссийской Федерации, согсссссссшгошлольпвапррогбвьвввоаопртооалаллопроопоаеокаоаоаоаоаооо

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Углегорского городского суда от 16 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Кузьмина В.Б.- без удовлетворения.

Председательствующий: Никулин В.А.

Судьи: Усольцева И.В.

Малеванный В.П.