Судья –Карпов А.В. Дело № Докладчик – Малеванный В.П. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего - Малеванного В.П., судей - Азарова Г.М. и Кривулько В.В., при секретаре судебного заседания-Юхно Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска об оспаривании бездействия и постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, по частным жалобам представителя Управления федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютовой Г.В. и Вингурского К.Н. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 07 октября 2010 года, которым возвращено представителю Управления федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютовой Г.В. дополнение к кассационной жалобе на решение Южно-Сахалинского городского суда от 09 июля 2010 года. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Малеванного В.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 07 октября 2010 года представителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютовой Г.В. возвращены дополнения к кассационной жалобе на решение Южно-Сахалинского городского суда от 09 июля 2010 года по гражданскому делу по заявлению Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска об оспаривании бездействия и постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области от 23 апреля 2010 года. В частной жалобе представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютова Г.В. просит определение судьи отменить по тем основаниям, что суд неправильно применил пункт 2 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку поданное ею дополнение к кассационной жалобе кассационной жалобой не является. В частной жалобе Вингурский К.Н. просит определение судьи отменить. Указывает, что суд неверно применил статью 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данная статья регламентирует только срок на подачу самой кассационной жалобы, а к подаче дополнительных суждений по кассационной жалобе она не относится и право подачи дополнений к кассационной жалобе в письменной или устной форме не ограничивает до момента вынесения определения кассационной инстанцией. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютовой Г.В. и Вингурского К.Н., поддержавших частные жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи первой инстанции. Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба, может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу пункта 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В соответствии со статьей 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 09 июля 2010 года удовлетворено заявление Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска об оспаривании бездействия и постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области. 28 июля 2010 года на указанное решение суда представителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютовой Г.В. подана кассационная жалоба. Определением судебной коллегии по гражданским делам от 21 сентября 2010 года решение Южно-Сахалинского городского суда от 09 июля 2010 года оставлено без изменения. 28 сентября 2010 года в Южно-Сахалинский городской суд от представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютовой Г.В. поступили дополнения к ранее поданной кассационной жалобе на решение Южно-Сахалинского городского суда от 09 июля 2010 года, не содержащие просьбу о восстановлении срока. Поскольку установленный законом срок обжалования решения суда истек, а возможность подачи дополнительных кассационных жалоб либо дополнений к ранее поданной кассационной жалобе за пределами установленного законом срока Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, постольку в силу положений указанных норм и установленных по делу обстоятельств судья обоснованно возвратил представителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютовой Г.В. дополнения к кассационной жалобе. В силу части 1 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Указаний на такие нарушения частные жалобы не содержат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 366 и 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 07 октября 2010 года оставить без изменения, а частные жалобы представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Максютовой Г.В. и Вингурского К.Н. -без удовлетворения. Председательствующий: Малеванный В.П. Судьи: Азаров Г.М. Кривулько В.В