Судья - Шестакова Р.Х. дело Номер обезличен

Докладчик - Малёванный В.П.

18 мая 2010 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Капкаун Т.И.

судей- Костромцовой Е.И. и Малеванного В.П.

при секретаре судебного заседания -Хабисламовой Т.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашовой Людмилы Алексеевны к Егорушкину Ивану Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за нарушение сроков исполнения обязательства и судебных расходов

по кассационной жалобе Егорушкина И.Е. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 19 февраля 2010 года, которым с Егорушкина Ивана Евгеньевича взысканы в пользу Кудашовой Людмилы Алексеевны сумма долга в размере 322 000 рублей, проценты по договору займа в размере 76 590 рублей, неустойка в размере 168 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 588 рублей, а всего- 404 346 рублей

Заслушав доклад судьи Малёванного В.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

23 ноября 2009 года Кудашова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Егорушкину И.Е. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 322 000 рублей, процентов по договору - 76 590 рублей, процентов за нарушение сроков исполнения обязательства- 168 рублей и расходов по уплате государственной пошлины - 5 588 рублей. В обоснование иска указала, что Дата обезличена Егорушкин И.Е. взял у нее в долг 360 000 рублей, что подтверждается распиской. Дополнительно к указанной сумме ответчик у нее взял еще 60 000 рублей. Данная сумма была им получена Дата обезличена посредством перевода по платежной системе «Вестерн Юнион». В счет погашения долга Егорушкиным И.Е. в период с Дата обезличена по Дата обезличена было возвращено 98 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчиком в полном объеме взятые на себя обязательства исполнены не были.

В судебном заседании истец Кудашова Л.А. и ее представитель Холодняк А.А. на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Егорушкин И.Е. иск не признал.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Егорушкин Е.И. просит решение суда отменить по тем основаниям, что денежные средства от Кудашовой Л.А. он не получал. Так же указывает, что судом не принят во внимание тот факт, что стороны ранее проживали совместно, вели общее хозяйство, а расписка о получении денежных средств была написана им в процессе ссоры, с целью сохранения имевшихся между ними отношений.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в пределах доводов кассационной жалобы), заслушав объяснения Кудашовой Л.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела Дата обезличена Егорушкин И.Е. взял у Кудашовой Л. 360 000 рублей, что подтверждается распиской л.д. 77) в которой не оговорен срок возврата денежных средств.

Также подтвержден факт получения Дата обезличена ответчиком денежных средств в сумме 60 000 рублей от истицы по платежной системе «Вестерн Юнион» л.д. 9-12).

Таким образом, фактически между сторонами сложились правоотношения по договору займа.

Так же из дела следует, что ответчик возвратил Кудашовой Л.А. часть денежных средств по договору займа в сумме 98 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязательства возвратить Кудашовой Л.А. сумму займа в размере 322 000 рублей и выплатить проценты в связи с несвоевременным возвратом денежных средств.

Доводы жалобы о неполучении ответчиком денежных средств от истца опровергаются имеющимися в материалах гражданского дела распиской и извещением о получении Егорушкиным И.Е. денежных средств от Кудашовой Л. А.

В силу изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено в соответствии с нормами материального права и с учетом установленных по делу обстоятельств, получивших надлежащую правовую оценку и оснований для его отмены, исходя из доводов кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Южно-Сахалинского городского суда от 19 февраля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Егорушкина И.Е.- без удовлетворения.

Председательствующий: Капкаун Т.И.

Судьи: Костромцова Е.И.

Малеванный В.П.