Судья Савинова О.П. Дело Номер обезличен Докладчик Исайкин А.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 августа 2010 года г.Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Исайкина А.Ю. судей областного суда Прокопец Л.В. и Костромцовой Е.И. при секретаре Тимофеевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дереткиной Анастасии Валерьевны к Администрации муниципального образования городской округ «Долинский», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» и Управлению образования муниципального образования городской округ «Долинский» о предоставлении жилья по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования городской округ «Долинский» Дюкаревой Н.В. на решение Долинского городского суда от 31 мая 2010 года, которым исковые требования Дереткиной А.В. удовлетворены частично. На администрацию муниципального образования городской округ «Долинский» возложена обязанность предоставить Дереткиной А.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи из одного человека, отвечающее санитарным нормам и техническим требованиям в селе Стародубское Долинского района Сахалинской области равноценное ранее закрепленному за ней жилому помещению. Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» и Управление образования муниципального образования городской округ «Долинский» от ответственности освобождены. Этим же решением с администрации муниципального образования городской округ «Долинский» в пользу Дереткиной А.В. взысканы судебные расходы в размере 100 рублей. Заслушав доклад судьи Исайкина А.Ю., объяснения представителя администрации муниципального образования городской округ «Долинский» Сизаск В.Ю., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Дереткина А.В. (до замужества – Удовиченко) в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей, лишенных родительских прав решением Долинского городского суда от Дата обезличена. Постановлением главы администрации г.Долинска от Дата обезличена Номер обезличен она была определена на дальнейшее проживание в детский дом. За ней и ее сестрой ФИО1 сохранено право пользования жилой площадью по Адрес обезличен. 22 января 2010 года Дереткина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что до 2000 года проживала и обучалась в Тымовском детском доме, по окончанию которого обучалась до 2004 года в профессиональном училище №4 г.Долинска. Жильем не обеспечена. Неоднократно обращалась в администрацию г.Долинска по поводу предоставления ей жилья, однако до настоящего времени жилье ей не предоставили, что нарушает ее права. По указанным основаниям, неоднократно уточняя и изменяя требования в ходе судебного разбирательства, в итоге Дереткина А.В. просила предоставить ей благоустроенное жилое помещение не ниже установленных норм, отвечающее санитарным нормам и техническим требованиям по договору социального найма на состав семьи из одного человека в селе Стародубское Долинского района Сахалинской области, предъявив эти требования к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» (далее - МО ГО «Долинский»), Комитету по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» (далее – КУМС МО ГО «Долинский») и Управлению образования МО ГО «Долинский». В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Долинский» и КУМС МО ГО «Долинский» Стульнова Н.А. против удовлетворения иска возражала. Представитель органа опеки и попечительства Хрущева О.А. согласилась с требованием о возложении обязанности предоставить истице жилье на администрацию МО ГО «Долинский». Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. Судом постановлено приведенное выше решение, которое обжалует представитель администрации МО ГО «Долинский» Дюкарева Н.В. В жалобе просит решение отменить. Ссылается на то, что ответчик не оспаривает право истицы на получение жилья, в связи с чем спор между ними отсутствует, о чем свидетельствует постановка Дереткиной А.В. в очередь на внеочередное предоставление жилого помещения. Не соглашается с решением в части предоставления истице жилья, равноценного закрепленному за ней, поскольку ранее она занимала жилое помещение совместно со своими братом и сестрой. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в порядке части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Пунктом 1 статьи 9 Закона Сахалинской области от 15 июня 2005 года №40-ЗО «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставить оставшимся без попечения родителей детям, за которыми было закреплено жилье на период их пребывания в учебном заведении, но утрачено до его окончания, другое жилое помещение, равноценное ранее занимаемому. Судом установлено, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается ответчиками, что Дереткина А.В. относится к лицам, оставшимся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, и в этой связи имеет право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку закрепленное за ней на период пребывания в детском доме жилое помещение пришло в непригодное для проживания состояние и разрушено до окончания ею названного выше образовательного учреждения. Постановлением главы администрации села Стародубское муниципального образования «Долинский район» от Дата обезличена Номер обезличен она поставлена на учет граждан, имеющих право на получение жилья вне очереди. До настоящего времени жилье ей не предоставлено. При таких данных суд законно и обоснованно удовлетворил заявленные истицей требования, возложив на администрацию МО ГО «Долинский» обязанность предоставить ей вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равноценное по площади ранее закрепленному за Дереткиной А.В. жилому помещению. Доводы в жалобе об отсутствии спора о праве истицы на получения жилья вне очереди, а в этой связи и оснований для удовлетворения ее требования, не основаны на правильной оценке обстоятельств дела и правильном применении норм жилищного законодательства Российской Федерации. Судом установлено, что Дереткина А.В. с 2002 года состоит в очереди на внеочередное получение жилья, однако это ее право органами местного самоуправления муниципального образования до настоящего времени не обеспечено, что и стало основанием для возникновения спора. При этом разрешение требований о предоставлении гражданам жилья во внеочередном порядке действующим жилищным законодательством Российской Федерации не ставиться в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, а также от иных условий, в том числе от обеспеченности муниципального образования свободным жильем. Доводы о том, что право пользования ранее закрепленным за истицей жилым помещением имела ее сестра ФИО2 также не свидетельствует о несоответствии постановленного судом решения закону, поскольку ранее закрепленное за Дереткиной А.В. жилое помещение утрачено. Иных доводов, влекущих отмену решения, в жалобе не приведено, в связи с чем судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Долинского городского суда от 31 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования городской округ Дюкаревой Н.В. без удовлетворения. Председательствующий Исайкин А.Ю. Судьи Прокопец Л.В. Костромцова Е.И.