Судья –Невидимова Н.Д. Дело Номер обезличен

Докладчик – Малеванный В.П.

10 августа 2010 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего  - Азарова Г.М.,             

судей -                                          Вишнякова О.В. и Малеванного В.П.                     

при секретаре -                    Коршунович П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Анивского района в интересах несовершеннолетней Козленко Алеси Алексеевны к Козленко Екатерине Васильевне и Козленко Алексею Михайловичу об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетней Козленко Алеси Алексеевны, передачи ее на попечение органов опеки и попечительства и взыскании алиментов

по кассационному представлению прокурора Анивского района

на решение Анивского районного суда от 01 июня 2010 года, которым в удовлетворении исков прокурора Анивского района отказано.

Заслушав доклад судьи Малеванного В.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

12 апреля 2010 года прокурор Анивского района обратился в интересах несовершеннолетней Козленко Алеси в суд с исками к Козленко Е.В. и Козленко А.М. об ограничении их родительских прав в отношении ребенка и передачи его на попечение органов опеки и попечительства и взыскании алиментов. В обоснование исков указано, что ответчики являются родителями несовершеннолетней Козленко Алеси Дата обезличена года рождения, должным образом о ребенке не заботятся, злоупотребляют спиртным. С Дата обезличена семья Козленко состоит на учете в отделе образования, так как мать употребляла спиртные напитки имея на руках шестимесячного ребенка, за уклонение от воспитания ребенка Козленко Е.В. привлекалась к административной ответственности. Дата обезличена несовершеннолетняя Козленко Алеся была помещена в муниципальное учреждение здравоохранения «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина» поскольку нахождение с родителями представляло для нее опасность.

Определением судьи от 15 апреля 2010 года исковые заявления прокурора обледенены в одно производство.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Фунтусов А.С. на исках настаивал.

Ответчик Козленко Е.В. с исковыми требованиями прокурора не согласилась.

Представитель отдела образования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» Макарова Л.И. представила заключение об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований прокурора.

Ответчик Козленко А.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационном представлении прокурор Анивского района просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что суд не дал оценки тем обстоятельствам, что ответчики характеризуются отрицательно, в отношении Козленко Е.В. возбужденно уголовное дело по статье 156 Уголовного кодекса Российской Федерации и ранее она была лишена родительских прав в отношении сына Анатолия. В связи с опасностью нахождения с родителями ребенок в марте 2010 года помещался в учреждение здравоохранения, доказательства надлежащего поведения ответчиков собраны судом за короткий период и в силу этого не могут свидетельствовать о надлежащем поведении ответчиков, из решения суда не следует, что ответчики в настоящее время могут обеспечить надлежащее воспитание ребенка.

В письменных возражения на кассационное представление прокурора Козленко Е.В. и Козленко А.М. просят решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационного представления в порядке пункта 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Согласно части 1 и 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

 Из дела видно, что Козленко А.М. и Козленко Е.В. являются родителями Козленко Алеси Дата обезличена года рождения.

Дата обезличена несовершеннолетняя Козленко Алеся была помещена в муниципальное учреждение здравоохранения «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина» поскольку нахождение с родителями представляло для нее опасность, так как родители находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Дата обезличена Козленко А.М. и Козленко Е.В. прошли специальное антиалкогольное лечение методом «Торпедо».

Дата обезличена ребенок возвращен родителям.

 Из актов обследования жилищно-бытовых условий семьи Козленко от Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена следует, что в помещении по месту жительства ответчиков наведен порядок, имеется запас продуктов и приготовленная еда, ребенок после возвращения родителям ухожен (здоров, активен и опрятно одет).

Из имеющегося в деле письменного заключения отдела образования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» следует, что Козленко Е.В. и Козленко А.М. изменили образ жизни и создали условия для возвращения ребенка в семью.

При таких данных судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии предусмотренный частью 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации оснований для ограничения Козленко Е.В. и Козленко А.В. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Козленко Алеси.

При таких обстоятельствах, когда решение судом постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами, которым дана правильная правовая оценка, судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого решения исходя из доводов, изложенных в кассационном представлении, не находит оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Анивского районного суда от 01 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационное представление прокурора -без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       Азаров Г.М.   

Судьи:                                                                                     Вишняков О.В.       

    Малеванный В.П.