Докладчик Кривулько В.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 февраля 2010 года г. Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Капкаун Т.И. судей областного суда Малеванного В.П. и Кривулько В.В. при секретаре Радченко В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казымовой Надежды Константиновны к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» о предоставлении жилого помещения и встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» к Казымовой Надежде Константиновне и Казымовой Дарье Вадимовне о признании утратившими право пользования жилым помещением по кассационной жалобе мэра муниципального образования «Городской округ Ногликский» Середы В.А. на решение Ногликского районного суда от 26 ноября 2009 года, которым исковое заявление Казымовой Надежды Константиновны удовлетворено. На администрацию муниципального образования «Городской округ Ногликский» возложена обязанность предоставить Казымовой Надежде Константиновне и ее дочери Казымовой Дарье Вадимовне благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам в селе Катангли Ногликского района Сахалинской области площадью не менее 30 квадратных метров. Администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» в удовлетворении иска к Казымовой Надежде Константиновне и Казымовой Дарье Вадимовне отказано. С администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» в пользу Казымовой Надежды Константиновны взысканы судебные расходы в сумме 100 рублей. Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: 18 сентября 2009 года Казымова Н.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский». В обоснование заявленных требований указала, что между ней и МУП «Райжилкомхоз» Дата обезличена был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен. По указанному адресу она зарегистрирована вместе со своей несовершеннолетней дочерью Казымовой Д.В.. Дата обезличена в результате пожара дом был полностью уничтожен. С момента пожара и по настоящее время она вынуждена проживать у своих родственников, так как не имеет иного жилья. При обращении к ответчику в предоставлении жилья ей было отказано. Просила возложить на ответчика обязанность предоставить ей в соответствии с нормами жилой площади, установленными законодательством РФ, и исходя из количества членов ее семьи, жилое благоустроенное помещение по договору социального найма. 15 октября 2009 года администрация муниципального образования «Городской округ Ногликский» обратилась в суд со встречным иском к Казымовой Н.К., Казымовой Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что в очереди на улучшение жилищных условий в администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» не состоит, и с заявлением о постановке ее семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не обращалась. Кроме того, в 2003 году до уничтожения дома в п.Катангли пожаром, Казымова Н.К. вместе с дочерью Казымовой Д.В. выехала из указанной квартиры на постоянное место жительства в п.Ноглики, утратив право пользования жилым помещением. В судебном заседании Казымова Н.К., действующая также в интересах своей дочери Казымовой Д.В., ее представитель Калитько Л.А. заявленные требования поддержали, встречный иск не признали. Представитель администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» Кривенко Р.А. в судебном заседании иск Казымовой Н.К. не признал, настаивал на удовлетворении встречного иска. Суд постановил приведенное выше решение, которое обжалует мэр муниципального образования «Городской округ Ногликский» Середа В.А.. В кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит его отменить, а, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что суд не дал оценки доводам администрации муниципального образования об отсутствии факта нуждаемости Казымовой Н.К. в жилом помещении. Обращает внимание на то, что суд неверно оценил имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие право Казымовой Н.К. и ее дочери на проживание в квартире по адресу: Адрес обезличен. Не соглашается с выводом суда об отсутствии доказательств выезда Казымовой Н.К. вместе с дочерью на иное постоянное место жительства из квартиры по адресу: Адрес обезличен. Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда первой инстанции не находит. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 57 ЖК Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев. В силу пункта 1 части 2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Из дела видно, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена Казымовой Н.К. предоставлено жилое помещение квартира Адрес обезличен, общей площадью 25,5 квадратных метра, а Дата обезличена между истцом и МУП «Райжилкомхоз» заключен договор найма на указанное жилое помещение. В результате пожара, случившегося Дата обезличена, дом, в котором была расположена квартира истца, сгорел. На основании приведенных положений жилищного законодательства и установленных по делу фактических обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Казымова Н.К. имеет право на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, поскольку ранее занимаемое ею жилое помещение, уничтожено в результате пожара, при этом истец и члены ее семьи не имеют другого жилья принадлежащего им на праве собственности или по социальному найму. Вместе с тем, суд правомерно отказал в удовлетворении встречных исковых требований администрации муниципального образования к Казымовой Н.К., Казымовой Д.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, при этом суд правильно исходил из того, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку Казымова Н.К. и ее несовершеннолетняя дочь, добросовестно пользовались жилым помещением до его уничтожения пожаром, своевременно внося плату за квартиру и коммунальные услуги. Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что Казымова Н.К. обеспечена жилым помещением по адресу: Адрес обезличен, где в настоящее время и проживает, являются несостоятельными, поскольку собственником указанного жилого помещения является Казымов Александр Вениаминович (отец мужа истца), не являющийся членом семьи Казымовой Н.К.. Доказательств, подтверждающих факт вселения Кызмовой Н.К. и ее дочери в указанное жилое помещение, как члена семьи собственника жилого помещения, администрацией муниципального образования «Адрес обезличен Ногликский» в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Другие доводы кассационной жалобы, направлены на иное, неправильное толкование норм материального и процессуального права и оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном объеме в соответствии со статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а поэтому не могут служить поводом к отмене решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 362, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Ногликского районного суда от 26 ноября 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации муниципального образования городской округ «Ногликский» - без удовлетворения. Председательствующий Капкаун Т.И. судьи областного суда Малеванный В.П. Кривулько В.В.