Докладчик Кривулько В.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 мая 2010 года г. Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Усольцевой И.В. судей областного суда Вишнякова О.В. и Кривулько В.В. при секретаре Кислых А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О Док Хван к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Аутфиттерс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по частной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Аутфиттерс» Скоу П.А. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2010 года, которым О Док Хвану восстановлен процессуальный срок для обращения в суд с кассационной жалобой на решение Южно-Сахалинского городского суда от 4 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Южно-Сахалинского городского суда от 4 марта 2010 года О Док Хвану отказано в удовлетворении исковых требований заявленных к ООО «Сахалин Аутфиттерс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Решение в окончательной форме постановлено 12 марта 2010 года. 5 апреля 2010 года в суд поступили кассационная жалоба и ходатайство О Док Хвана, в котором он, ссылаясь на позднее получении копии решения в почтовом отделении, просил восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Южно-Сахалинского городского суда от 4 марта 2010 года. Определение Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2010 года О Док Хван восстановлен процессуальный срок для обращения в суд с кассационной жалобой на решение Южно-Сахалинского городского суда от 4 марта 2010 года. С данным определением не соглашается генеральный директор ООО «Сахалин Аутфиттерс» Скоу П.А.. В частной жалобе просит его отменить. Обращает внимание на то, что суд необоснованно восстановил процессуальный срок на обжалование, поскольку истец и его представитель участвовали в судебном заседании, присутствовали при оглашении резолютивной части решения и имели возможность получить копию решения в суде до истечения срока на кассационное обжалование. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя ООО «Сахалин Аутфиттерс» Талдыкина Е.Ю., поддержавшего жалобу по изложенным в ней доводам, О Док Хвана, просившего жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия оснований к отмене определения суда первой инстанции не находит. В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела видно, что после окончания судебного разбирательства судом была оглашена резолютивная часть решения. Мотивированное решение постановлено 12 марта 2010 года. Однако, в установленный срок решение изготовлено не было. Копия мотивированного решения была направлена ответчику 15 марта 2010 года и получена им в отделении почтовой связи 22 марта 2010 года. Сведений об ознакомлении истца с мотивированным решением ранее указанного срока в материалах дела не имеется. Таким образом, О Док Хван не был надлежащим образом уведомлен о мотивах принятого решения, что препятствовало составлению кассационной жалобы, соответствующей требованиям ст. 339 Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал уважительными причины пропуска процессуального срока для обжалования судебного решения и восстановил его. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Усольцева И.В. судьи областного суда Вишняков О.В. Кривулько В.В. Докладчик Кривулько В.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) 18 мая 2010 года г. Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Усольцевой И.В. судей областного суда Вишнякова О.В. и Кривулько В.В. при секретаре Кислых А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О Док Хван к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Аутфиттерс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по частной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Аутфиттерс» Скоу П.А. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2010 года, которым О Док Хвану восстановлен процессуальный срок для обращения в суд с кассационной жалобой на решение Южно-Сахалинского городского суда от 4 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя ООО «Сахалин Аутфиттерс» Талдыкина Е.Ю., О Док Хвана, руководствуясь статьями 199 и 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение Южно-Сахалинского городского суда от 13 апреля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Усольцева И.В. судьи областного суда Вишняков О.В. Кривулько В.В.