Судья Шестакова Р.Х
Докладчик Никулин В.А. Дело № 33-2410
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Никулина В.А.
судей Азарова Г.М., Кривулько В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения начального образования Сахалинской области « Профессиональный лицей № 2» к Бояркиной Г.Ф. о выселении из жилого помещения по кассационному представлению прокурора, участвующего в деле, на заочное решение Южно- Сахалинского городского суда от 5 августа 2010 года, которым Бояркина Г.Ф. выселена из жилого помещения в общежитии <адрес> без предоставления другого жилого помещения и с нее взысканы судебные расходы в пользу истца в размере <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Бояркина Г.Ф. 30 декабря 2002 года по договору социального найма вселена в жилое помещение, состоящее из двух комнат в общежитии по <адрес>, принадлежащем Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Сахалинской области «Профессиональный лицей № 2» ( далее- Профессиональный лицей № 2).
10 июня 2010 года представитель Профессионального лицея №2 обратился в суд с иском о выселении Бояркиной Г.Ф. из спорного жилого помещения на том основании, что Бояркина Г.Ф., не являющаяся работником образовательного учреждения или его студеном, не имеет права занимать жилое помещение в общежитии образовательного учреждения.
В судебном заседании представитель истца Юнашева А.Л. поддержала иск. Ответчица Бояркина в судебное заседание не явилась.
Суд постановил вышеприведенное решение.
В кассационном представлении прокурор? участвующий в деле, пишет, что в судебном заседании суд не выяснил вопросы, касающиеся оснований выселения Бояркиной Г.Ф. из жилого помещения. В частности не выяснялся вопрос о том, состоит ли Бояркина Г.Ф.на учете как нуждающаяся в жилом помещении. Просит решение отменить и дело и дело направить на новое рассмотрение.
До начала рассмотрения дела прокурор, участвующий в деле, отозвал представление.
Кроме этого, из Южно- Сахалинского городского суда поступил запрос о возвращении дела без кассационного рассмотрения в виду поступления кассационной жалобы ответчицы на заочное решение суда.
Учитывая, что в настоящее время вопрос о рассмотрении кассационной жалобы ответчицы не разрешен, а прокурор отозвал представление, судебная коллегия принимает отзыв кассационного представление и дело возвращает в суд первой инстанции.
Руководствуясь ч. 2 ст. 345, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
принять отзыв кассационного представления, поданного прокурором, участвующим в деле.
Настоящее дело возвратить в суд первой инстанции в соответствии с запросом суда.
Председательствующий Никулин В.А.
Судьи Азаров Г.М.
Кривулько В.В.