Судья Матвеева О.А.
Докладчик Никулин В.А. Дело № 33- 2423
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Никулина В.А.
судей Азарова Г.М., Кривулько В.В.
при секретаре Юхно Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарвишева А.З.О. к администрации г. Южно- Сахалинска о признании права пользования жилым помещением по кассационной жалобе представителя ответчика Фурсиной И.Д. на решение Южно- Сахалинского городского суда от 18 июня 2010 года, которым постановлено: признать право пользования Дарвишова А.З.О. на жилое помещение по адресу <адрес>
Заслушав доклад судьи Никулина В.А., объяснения представителя истца Сачневу Н.В., возражавшую против жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дарвишов А.З. вместе с семьей с 1995 года проживает в комнате <адрес> являющегося общежитием, которая находится в собственности муниципального образования городской округ « Город Южно- Сахалинск».
24 марта 2010 года Дарвишов А.З. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию « Жилищный производственно-эксплуатационный трест» о признании за ним права на указанное жилое помещение.
В исковом заявлении указано, что его вселение в спорное жилое помещение было осуществлено на основании приказа начальника отделения Сахалинской железной дороги, которой в то время принадлежало общежитие, однако ордер на жилье ему не был выдан, что нарушает его жилищные права на пользование жилым помещением.
К участию в деле ответчиком привлечена администрация г. Южно- Сахалинска и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований открытое акционерное общество «Российские железные дороги».
Представитель истца Сачнева И.В. отказалась от иска к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный производственно- эксплуатационный трест».
Определением Южно- Сахалинского городского суда от 27 апреля отказ истца от иска в указанной части принят и производство по делу прекращено.
В судебном заседании истец Дарвишов А.З и его представитель Сачнева Н.В. поддержали иск. Представитель ответчика Фурсина И.Д. иск не признала Представитель третьего лица Пикулин В.И. считал иск, подлежащим удовлетворению.
Суд постановил вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика Фурсина И.Д. пишет, что в соответствии с пунктом 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года жилая площадь в общежитиях предоставлялась по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади. Жилищный кодекс РСФСР также предусматривал ордер на жилое помещение единственным основанием для вселения в жилое помещение ордер Дарвишову А.З. на занятие жилого помещения не выдавался и договор о социальном найме этого жилого помещения не заключался. Приказ о вселении Дарвишовым А.З. не был представлен и в настоящее время истец зарегистрирован в другом жилом помещении. Просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу представитель истца Сачнева Н.В. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Суд первой инстанции правильно установил обстоятельства по делу и дал надлежащую юридическую оценку.
В кассационной жалобе представитель ответчика, ссылается на те же обстоятельства, которые им приводились в судебном заседании в возражениях на иск и которым в решении суда первой инстанции дана соответствующая оценка.
При таком положении не имеется правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Южно- Сахалинского городского суда от 11 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий Никулин В.А.
Судьи Азаров Г.М.
Кривулько В.В.