Судья – Кондратьев Д.М.

Докладчик – Азаров Г.М.                                           Дело № 33-1533/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года                                               город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Никулина В.А.

судей Азарова Г.М. и Малёванного В.П.

при секретаре Коршунович П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нацарашвили Г.А. к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Северо-Курильскому району Сахалинской области о признании протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, о признании права на назначение досрочной пенсии, включении в пенсионный стаж работы в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, взыскании судебных расходов

по кассационной жалобе представителя ответчика Кобзевой Н.А. на решение Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 28 апреля 2011 года, которым постановлено:

решениеКомиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Отдела Пенсионного фонда РФ по Северо-Курильскому району Сахалинской области от 1 февраля 2011 года № 4 об отказе Нацарашвили Г.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным;

обязать Отдел Пенсионного фонда РФ поСеверо-Курильскому району Сахалинской области включить в специальный стаж Нацарашвили Г.А. работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, как работу в районах Крайнего Севера, следующие периоды:

30 июня 1982 года – 22 августа 1983 года; 27 августа 1983 – 21 декабря 1983 года; 18 февраля 1985 года – 20 октября 1985 года; 25 ноября 1985 года – 2 октября 1986 года; 22 октября 1986 года – 4 марта 1991 года; 22 октября 2001 – 30 ноября 2001 года; 25 декабря 2001 года – 31 декабря 2001 года; 01 января 2002 года – 19 мая 2002 года; 24 ноября 2004 года – 19 марта 2005 года; 7 ноября 2006 года – 14 апреля 2007 года; 4 июня 2007 года – 7 ноября 2007 года; 21 марта 2008 года – 28 сентября 2008 года; 15 декабря 2008 года – 17 августа 2009 года в ОАО «Северо-Курильская база сейнерного флота»;

9 февраля 1999 года – 1 октября 2001 года; 4 августа 2005 года – 24 апреля 2006 года; 16 сентября 2006 года – 30 октября 2006 года в ООО «Феникс»;

Признать право Нацарашвили Г.А.на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 2 ноября 2010 года.

Взыскать с Отдела Пенсионного фонда РФ по Северо-Курильскому району в пользу Нацарашвили Г.А. расходы, понесенные на услуги представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Азарова Г. М., выслушав представителя ответчика Прокопенко М.И., поддержавшего жалобу, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

7 апреля 2011 года Нацарашвили Г.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда России по Северо-Курильскому району Сахалинской области о признании права на назначение досрочной пенсии, включении в специальный стаж работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера.

В обоснование заявленных требований указал, что 2 ноября 2010 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему трудовой пенсии за работу в особых условиях. В подтверждение наличия трудового стажа на назначение ему пенсии были представлены документы, согласно которым страховой стаж, дающий право на назначение льготной трудовой пенсии составляет в календарном исчислении 27 лет 8 месяцев 14 дней, из которых специальный стаж составляет 21 год 3 месяца 4 дня, что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии при наступлении возраста 50 лет.

В судебное заседание истец Нацарашвили Г.А. не явился.

Представитель истца Селигородцев Ю.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Анненкова С.А. иск не признала, поскольку порт приписки судов, на которых работал истец, не относится к Северо-Курильскому району, а соответственно и к районам Крайнего Севера, поэтому стаж работы в районах Крайнего Севера составил на день подачи заявления менее требуемых 15 лет.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе начальник Отдела Пенсионного фонда РФ по Северо-Курильскому району Сахалинской области Кобзева Н.А. просит решение суда отменить и вынести новое решение. В обоснование жалобы указывает, что право у истца на пенсию возникает в 55 лет, поскольку трудовой стаж на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии в Районах Крайнего Севера составляет 12 лет 5 месяцев 18 дней, вместо требуемых 15 лет, из-за чего отсутствует право на дополнительное снижение возраста выхода на пенсию на 5 лет. Кроме того, в целях пенсионного обеспечения территориальные условия работы определяются по месту приписки судов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу части 2 статьи 28.1 указанного закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела видно, что на день обращения истца за назначением трудовой пенсии досрочно (2 ноября 2010 года) ему исполнилось 50 лет.

Из имеющейся в деле трудовой книжки Нацарашвили Г.А. и справок о периодах работы истца следует, что стаж его работы на должностях плавсостава на судах морского флота рыбной промышленности составляет более 21 года 3 месяцев.

В указанный период Нацарашвили Г.А. работал в качестве члена экипажа в должностях матроса, 3-го помощника капитана, 2-го помощника капитана, старшего помощника капитана, капитана рыбодобывающего суднав открытом акционерном обществе «Северокурильская база сейнерного флота», обществе с ограниченной ответственностью фирма «Феникс» и обществе с ограниченной ответственностью «Санрайз» расположенных в городе Северо-Курильске.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года №1029, Северо-Курильский район Сахалинской области относится к районам Крайнего-Севера.

При таких данных судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о наличии у Нацарашвили Г.А. предусмотренного законном стажа работы на должностях плавсостава на судах морского флота рыбной промышленности и в районах Крайнего Севера, для назначения досрочной трудовой пенсии.

Довод кассационной жалобы о том, что суда флота рыбной промышленности, на которых работал истец, имели порт приписки в городе Невельске и городе Холмске, не отнесенным к районам Крайнего-Севера были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и правомерно признаны несостоятельными по причинам, подробно изложенным в обжалуемом решении.

Основан на правильном применении норм процессуального права и обстоятельствах дела вывод суда в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме <данные изъяты>, в связи с чем судебная коллегия также не находит оснований к отмене решения в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Северо-Курильского районного суда от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Никулин

Судьи Г.М. Азаров

В.П. Малёванный