Судья Сим О.Н. Докладчик – Никулин В.А. Дело № 33-2590/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2011 года город Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего судьи Никулина В.А. судей Вишнякова О.В., Кривулько В.В. при секретаре Коршунович П.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикулы В.Н. к Управлению внутренних дел по Сахалинской области о признании незаконным бездействия по начислению надбавки за сложность, напряженность специальный режим службы, взыскании денежного довольствия в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей по кассационной жалобе на решение Южно - Сахалинского городского суда от 7 апреля 2011 года, которым признано незаконным бездействие Управления внутренних дел по Сахалинской области в не произведении перерасчета надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы Шикулы В.Н. за период с ноября 2010 г. по январь 2011 г. Взыскано с Управления внутренних дел по Сахалинской области в пользу Шикулы В.Н. денежное довольствие в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей и расходы на представителя <данные изъяты> рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Никулина В.А., объяснения представителя истца Ромаданова В.С., возражавшего против жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шикула В.Н. проходит службу в органах внутренних дел Сахалинской области. Приказом № 18 л/с начальника Управления внутренних дел по Сахалинской области от 10 января 2007 года Шикуле В.Н с 1 января 2007 года установлена ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 120 % должностного оклада. Такая же надбавка Шикуле В.Н. установлена на 2008 г. Приказом начальника УВД по Сахалинской области от 12 января 2009 г. Шикуле В.Н. с 1 января 2009 г. эта надбавка установлена в размере 80% должностного оклада. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 29 апреля 2009 г. указанный приказ о снижении набавки Шикуле В.Н. признан незаконным. Считая после решения суда незаконным бездействие Управления внутренних дел по Сахалинской области по перерасчету суда надбавки, Шикула В.Н. просит признать указанное бездействие ответчика незаконным и взыскать денежное довольствие в его пользу в размере <данные изъяты>, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя. В судебном заседании Шикула В.Н. и его представитель Ромаданов В.С. поддержали иск. Представитель ответчика Иванов В.В. иск не признал. Суд постановил вышеприведенное решение. В кассационной жалобе представитель истца Гвоздев Д.И. пишет, что решение суда от 29 апреля 2010 г. о признании незаконным снижения размера надбавки к денежному довольствию Шикулы В.Н. вступило в законную силу лишь в 6 июня 2010 г. В последующем Шикула В.Н. был уволен со службы и восстановлен по решению Южно - Сахалинского городского суда лишь только 15 ноября 2010 г. Поскольку это решение обжаловалось в кассационном порядке, постольку не имелось оснований для начисления надбавки истцу в размере, установленном по решению суда. Просит решение отменить и отказать Шикуле В.Н. в иске. Возражений на жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения. Из копии решения Южно-Сахалинского городского суда от 29 апреля 2010 года, вступившим в законную силу, видно, что приказ № 15 л/с от 12 января 2009 года, которым Шикуле В.Н. снижена надбавка к денежному довольствию до 80 % должностного оклада, признан незаконным (л.д. 21-31). В исковом заявлении Шикула В.Н. утверждает, что в период с <данные изъяты> года и день обращения в суд ответчик не принимает меры к выплате надбавки в полном размере. Эти утверждения ничем не опровергнуты, наоборот, в кассационной жалобе представитель ответчика пишет, что невыплата надбавки к денежному довольствию была обусловлена последующими судебными спорами с истцом. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства и дела и дал им надлежащую правовую оценку. Доводы в жалобе о том, что решение суда о признании незаконным приказа о снижении размера надбавки вступило в законную силу после вынесения решения, а в дальнейшем оспаривалось решение суда о восстановлении на службе Шикулы В.Н., не имеют правового значения и не влияют на законность постановленного решения. Руководствуясь статьями 360, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Южно - Сахалинского городского суда 7 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Никулин В.А. Судьи Вишняков О.В. Кривулько В.В.