Судья - Беспалова Т.Ю. Дело № 33-3826/2011 Докладчик - Неволина Е.В. КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2012 года город Южно-Сахалинск Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Прокопец Л.В., судей – Исайкина А.Ю., Неволиной Е.В.,, при секретаре судебного заседания – Караваевой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Загаевскому В.В. и Корякиной Т.В. о взыскании задолженности по кредиту по частной жалобе открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 на определение Корсаковского городского суда от 15 ноября 2011 года, которым ОАО Сбербанк России Южно-Сахалинского отделения № 8567 отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Корсаковского городского суда от 13 сентября 2011 года. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Неволиной Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Корсаковского городского суда от 13 сентября 2011 года частично удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к индивидуальному предпринимателю Загаевскому В.В. и Корякиной Т.В. о взыскании задолженности по кредиту. 13 октября 2011 года представитель истца Емельяшина М.А., действующая на основании доверенности, подала кассационную жалобу на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Определением Корсаковского городского суда от 15 ноября 2011 года заявителю отказано в восстановлении срока на обжалование решения. С данным определением не соглашается представитель истца, в своей частной жалобе просит его отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Корсаковского городского суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Суд первой инстанции, проанализировав указанные выше процессуальные нормы, пришел к правильному выводу, что в том случае, если копия решения получена стороной, участвующей в деле, несвоевременно, срок может быть восстановлен только в том случае, если сторона представит доказательства уважительности причин, которые лишали ее возможности подать кассационную жалобу после получения копии решения, в срок, установленный законом. Между тем, таких данных по настоящему делу не имеется. Решение в окончательной форме по названному делу изготовлено 23 сентября 2011 года. Срок на обжалование решения истекал 02 октября 2011 года. В ОАО «Сбербанк России» Южно-Сахалинское отделение № 8567 копия решения направлена почтой 27 сентября 2011 года, то есть в срок, предусмотренный статьей 214 ГПК РФ. Решение получено истцом 30 сентября 2011 года, а частная жалоба подана на 12-й день с момента получения копии решения суда. При этом каких-либо доводов, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока, представлено не было, в связи с чем суд правомерно отказал заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока. На основании изложенного, руководствуясь статьями 347, 360-366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Корсаковского городского суда от 15 ноября 2011 года, об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Корсаковского городского суда от 13 сентября 2011 года - оставить без изменения, а частную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России – без удовлетворения. Председательствующий: Прокопец Л.В. Судьи: Исайкин А.Ю. Неволина Е.В.