о признании незаконным бездействия по отсутствию надлежащего контроля за сохранностью муниципального имущества, находящегося в оперативном управлении, возложении обязанности привести помещения больницы в надлежащее санитарное и техническое состояние



Судья Смирнов С.Г. Дело № 33-2742/2011

Докладчик Вишняков О.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Роговой Л.В.,

судей Сахалинского областного суда Загорьян А.Г. и Вишнякова О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к КУИМО «Холмский городской округ», МЛПУЗ «Холмская ЦРБ», администрации МО «Холмский городской округ» о признании незаконным бездействия КУИМО «Холмский городской округ» по отсутствию надлежащего контроля за сохранностью муниципального имущества, находящегося в оперативном управлении МЛПУЗ «Холмская ЦРБ», возложении обязанности привести помещения больницы села Яблочное Холмского района в надлежащее санитарное и техническое состояние;

по кассационному представлению Холмского городского прокурора на решение Холмского городского суда от 26 августа 2011года, которым

на МЛПУЗ «Холмская ЦРБ» возложена обязанность в срок до 31 декабря 2011 года за счет средств бюджета МО «Холмский ГО» привести помещение участковой больницы села Яблочное, расположенной по адресу: Холмский район село Яблочное улица Приморская дом 9, в надлежащее техническое состояние, а именно провести:

ремонтные работы по замене оконных блоков, полов, стенам, фасаду, системе электроснабжения, сантехнической части, замену оконных блоков, светильников, розеток, выключателей, монтажу электрокабеля, установку нагревательных колонок, замену унитаза, установку ванны, смесителей, замену труб водоснабжения и канализации, замену радиаторов и труб теплоснабжения, пробивку отверстий и заделку отверстий в стенах и перегородках, замену дверных блоков, замену пола, устройству покрытия из линолеума, облицовку пола плиткой, облицовку стен плиткой, установку на фасаде металлического каркаса, ремонту кровли, проведению облицовки потолка, замену обоев, выравнивание потолков, выравнивание стен, окраску потолков;

признано незаконным бездействие КУИМО «Холмский городской округ» по надлежащему контролю за сохранностью муниципального имущества, находящегося в оперативном управлении МЛПУЗ «Холмская ЦРБ»; на КУИМО «Холмский ГО» возложена обязанность организовать надлежащий контроль за сохранностью муниципального имущества, находящегося в оперативном управлении МЛПУЗ «Холмская ЦРБ»;

в удовлетворении иска к КУИМО «Холмский городской округ» о проведении ремонтных работ отказано; с МЛПУЗ «Холмская ЦРБ» взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета МО «Холмский городской округ».

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., судебная коллегия

установила:

17 июня 2011 года Холмский городской прокурор обратился в Холмский городской суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к КУИМО «Холмский городской округ», МЛПУЗ «Холмская ЦРБ» о признании незаконными бездействие КУИМО «Холмский городской округ» по отсутствию надлежащего контроля за сохранностью муниципального имущества, находящегося в оперативном управлении МЛПУЗ «Холмская ЦРБ», возложении обязанности привести помещения участковой больницы села Яблочное Холмского района в надлежащее санитарное и техническое состояние в соответствии с требованиями СаНПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал; представитель КУИМО «Холмский городской округ» иск не признал; представители администрации МО «Холмский городской округ» и МЛПУЗ «Холмская ЦРБ» в суд не явились.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое обжаловал Холмский городской прокурор, в кассационном представлении просит его отменить.

27 сентября 2011 года до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции прокурор отозвал кассационное представление. Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания, судебная коллегия в силу части 2 статьи 345 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает кассационное производство по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия определила:

прекратить кассационное производство по представлению Холмского городского прокурора на решение Холмского городского суда от 26 августа 2011 года, - в связи с принятием отзыва прокурором кассационного представления.

Председательствующий Рогова Л.В.

Судьи Сахалинского областного суда Загорьян А.Г.

Вишняков О.В.