.                                                Дело № 33-620/12

.

27 марта 2012 года                                                город Южно-Сахалинск.

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего- Прокопец Л.В.

судей -              Карпова А.В.,Крылова Н.А.,         

при секретаре- Караваевой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к Т.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами

по апелляционной жалобе Т.А. и его представителя адвоката Орехова А.Б. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 25 ноября 2011 года, которым прекращено действие права Т.А. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управлять транспортными средствами и с Т.А. взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Карпова А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

26 апреля 2011 года прокурор города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Т.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управлять транспортными средствами.

В обоснование иска указано, что по результатам проведенной прокурором проверки исполнения Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Т.А. имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке государственного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной наркологический диспансер» Т.А. с <данные изъяты> года состоит на учете в <данные изъяты> кабинете с диагнозом «<данные изъяты>».

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377, лица, состоящие на диспансерном учете с диагнозом «наркомания» допускаются к вождению автомобилем при стойкой ремиссии в течении не менее 3 лет, подтвержденной соответствующими медицинскими документами.

В этой связи прокурор просит прекратить действие права управления транспортными средствами Т.А. до окончания лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управлять транспортными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонный отдел технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области, государственное учреждение здравоохранения «Сахалинский областной наркологический диспансер», Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Сахалинской области.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Подвигина Т.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Т.А. и его представитель Орехов А.Б. возражали против иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области, государственного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной наркологический диспансер», Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Сахалинской области извещены судом о времени и месте судебного заседания, но на суд не прибыли.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Т.А. и его представитель Орехов А.Б. просят решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и недоказанность судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывают на истечение срока профилактического наблюдения за ответчиком в соответствии с приказом Минздрав СССР № 704 от 12.09.1998 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и отсутствие у него противопоказаний для управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения прокурора Овчеренко Д.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, объяснения Т.А., его представителя Орехова А.Б., поддержавших жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Из имеющейся в материалах дела медицинской справки от 3 июня 2011 года № 779 следует, что Т.А. состоит на учете в государственном учреждении здравоохранения «Сахалинский областной наркологический диспансер», с диагнозом: <данные изъяты>. Ремиссия составляет <данные изъяты>. Лечение в настоящее время не проходит( л.д. 28).

Согласно списку лиц, состоящих на учете в государственном учреждении здравоохранения «Сахалинский областной наркологический диспансер», Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете по поводу <данные изъяты>, что также подтверждается данными его медицинской карты( л.д. 7, 61).

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, противопоказаниями для допуска к управлению транспортными средствами являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. При этом указанные лица могут быть допущены к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Согласно заключению врачебной комиссии государственного учреждения здравоохранения «Сахалинский областной наркологический диспансер» от 24.11.2011 года наличие установленного диагноза препятствует Т.А. управлять автотранспортными средствами, поскольку имеются противопоказания для их управления.

В силу изложенного судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения права Т.А. управлять транспортными средствами, при отсутствии стойкой ремиссии.

Доводы жалобы об истечении срока профилактического наблюдения за ответчиком в соответствии с приказом Минздрав СССР № 704 от 12.09.1998 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и отсутствии у него противопоказаний для управления транспортными средствами, являются несостоятельными, в виду ошибочности толкования норм материального права.

Указаний на нарушения норм процессуального закона, влекущих отмену принятого по делу решения, жалоба не содержит.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что решение суда в части указания на прекращение действия права ответчика на управление транспортными средствами до окончания лечения и получения заключения медицинской комиссии о возможности управлять транспортными средствами является ошибочным.

Требования о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами не могут быть заявлены под условием, так как статьей 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не предусмотрено возобновление права в зависимости от какого- либо события.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным исключить из резолютивной части решения указание о прекращении права Т.А. на управление транспортными средствами до окончания лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Южно-Сахалинского городского суда от 25 ноября 2011 года в части удовлетворения иска о прекращении права Т.А. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ухудшением состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, взыскания с Т.А. государственной пошлины в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере <данные изъяты> -оставить без изменения, исключив из резолютивной части решения указание на прекращение права Т.А. на управление транспортными средствами до окончания лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управлять транспортными средствами.

Председательствующий:                   Прокопец Л.В.

Судьи Карпов А.В.

Крылов Н.А.