Дело № 4а-5/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2011 года город Южно-Сахалинск Заместитель председателя Сахалинского областного суда Никулин В.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Мунтяна ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района от 08 октября 2010 года о привлечении Мунтяна М.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Корсаковского городского суда от 10 декабря 2010 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района от 08 октября 2010 года Мунтян М.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на 1 <данные изъяты>. Решением судьи Корсаковского городского суда от 10 декабря 2010 года указанное постановление оставлено без изменения. 23 декабря 2010 года на постановленные судебные акты Мунтяном М.А. подана жалоба в порядке надзора, в которой он просит об их отмене, ссылаясь на процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении. Дело истребовано из судебного участка № 6 и поступило в Сахалинский областной суд 18 января 2011 года. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, 18 сентября 2010 года в 9 часов 10 минут на <адрес> инспектором дорожно-патрульной службы остановлен автомобиль «Тойота Виста» с государственным регистрационным номером № под управлением Мунтяна М.А., который находился в состоянии опьянения. Указанное обстоятельство подтверждено рапортами инспекторов дорожно-патрульной службы ФИО3, протоколом об административном правонарушении в отношении Мунтяна М.А. и результатами освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, отраженными на бумажном носителе. Освидетельствование Мунтяна М.А. проведено надлежащим должностным лицом, с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Мунтяна М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определив ему наказание в пределах санкции вменяемой нормы. Ходатайство Мунтяна М.А. о вызове в судебное заседание понятых, участвующих при составлении протокола об отстранении Мунтяна М.А. от управления транспортным средством и акта его освидетельствования на состояние опьянения, обоснованно отклонено мировым судьей, поскольку подписи указанных лиц в перечисленных процессуальных документах имеются, об их отсутствии при составлении документов Мунтян М.А. не заявлял, замечаний по содержанию документов, составленных сотрудниками милиции, не высказывал. Правомерно отклонено судьей и его ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей ФИО4, поскольку сведения об их участии в процессе производства по делу отсутствуют, необходимость их опроса в ходатайстве не конкретизирована. Указание в жалобе на не разъяснение Мунтяну М.А. прав при составлении протокола об административном правонарушении не соответствует материалам дела, в котором факт разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении Мунтян М.А. удостоверил своей подписью. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: постановление мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района от 08 октября 2010 года о привлечении Мунтяна М.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Корсаковского городского суда от 10 декабря 2010 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, оставить без изменения, жалобу Мунтяна М.А. – без удовлетворения. Заместитель председателя Сахалинского областного суда Никулин В.А.