Дело № 4а-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2011 года город Южно-Сахалинск

Заместитель председателя Сахалинского областного суда Никулин В.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Мингалева Г.Я. и его защитника Косякова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района от 30 ноября 2010 года о привлечении Мингалева Г.Я. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Корсаковского городского суда от 2 февраля 2011 года, которым указанное постановление оставлено без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района от 30 ноября 2010 года Мингалев Г.Я. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

Решением судьи Корсаковского городского суда от 2 февраля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

9 февраля 2011 года на постановленные судебные акты Мингалевым Г.Я. и его защитником Косяковым С.А. подана жалоба в порядке надзора, в которой они просят их отменить, ссылаясь на нарушения прав Мингалева Г.Я. на защиту, выразившихся в отказе судей обеих инстанций в удовлетворении заявленных им ходатайств о вызове в судебное заседание понятых и свидетелей. Указывают на нарушение процедуры освидетельствования Мингалева Г.Я. на состояние опьянения.

Дело истребовано из судебного участка № 5 и поступило в Сахалинский областной суд 28 февраля 2011 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 1 ноября 2010 года в 1 час 40 минут в районе дома № 40 по улице Серафимовича в городе Корсакове инспектором дорожно-патрульной службы остановлен автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» с транзитным номером <данные изъяты> под управлением Мингалева Г.Я., который находился в состоянии опьянения.

Указанное обстоятельство подтверждено рапортами инспекторов дорожно-патрульной службы Кочергина В.А. и Алексеева Ю.В., протоколом об административном правонарушении в отношении Мингалева Г.Я., в котором факт употребления спиртных напитков Мингалев Г.Я. подтвердил, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством и актом освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Мингалев Г.Я. согласился. Освидетельствование Мингалева Г.Я. проведено надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Мингалева Г.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство Мингалева Г.Я. о вызове в судебное заседание понятых, участвующих при составлении акта его освидетельствования на состояние опьянения, обоснованно отклонено мировым судьей, поскольку подписи указанных лиц в перечисленных процессуальных документах имеются, об их отсутствии при составлении документов Мингалев Г.Я. не заявлял, замечаний по содержанию документов, составленных сотрудниками милиции, не высказывал.

Правомерно отклонено судьей и его ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей <данные изъяты>, поскольку сведения об их участии в процессе производства по делу отсутствуют, необходимость их опроса в ходатайстве не конкретизирована.

Отказ судьи Корсаковского городского суда в удовлетворении заявленного защитником Мингалева Г.Я. ходатайства об отложении рассмотрения дела по жалобе Мингалева В.Я. на постановление по делу в связи с его нахождением на стационарном лечении мотивирован. Право Мингалева Г.Я. на защиту реализовано путем участия в деле защитника.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных постановлений по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района от 30 ноября 2010 года о привлечении Мингалева Г.Я. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Корсаковского городского суда от 2 февраля 2011 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, жалобу Мингалева Г.Я. и его защитника Косякова С.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Сахалинского областного суда Никулин В.А.