Дело № 4а-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2011 года город Южно-Сахалинск

И.о. заместителя председателя Сахалинского областного суда Усольцева И.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Годяева В.Е. – Кунгурцевой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 3 сентября 2010 года о привлечении Годяева В.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2010 года, которым указанное постановление оставлено без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 3 сентября 2010 года Годяев В.Е. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на 1 <данные изъяты>.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.

18 марта 2011 года на постановленные судебные акты защитником Годяева В.Е. – Кунгурцевой Т.А. подана жалоба в порядке надзора, в которой она просит их отменить, ссылаясь на рассмотрение дела в обеих инстанциях без участия Годяева В.Е., что нарушило его право на личное участие в рассмотрении дела и защиту, а также на нарушение процедуры оформления процессуальных документов по делу.

Дело истребовано из судебного участка № 29 и поступило в Сахалинский областной суд 4 апреля 2011 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2010 года в 3 часа 30 минут в районе дома <данные изъяты> в городе Южно-Сахалинске инспектором дорожно-патрульной службы остановлен автомобиль «Митцубиси Фусо» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением Годяева В.Е., который находился в состоянии опьянения.

Факт управления Годяевым В.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден объяснением и рапортом инспекторов дорожно-патрульной службы Панкратьева С.В. и Дубровина Д.А., протоколом об административном правонарушении в отношении Годяева В.Е., протоколом об отстранении его от управления транспортным средством и актом освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование Годяева В.Е. проведено надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Годяева В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о рассмотрении дела в обеих инстанциях в отсутствие Годяева В.Е. основанием для их отмены не является, поскольку о месте и времени его рассмотрения как мировым судьей, так и судьей Южно-Сахалинского городского суда он уведомлен надлежащим образом. Об отложении дела, в частности, по причине нахождения на лечении, Годяев В.Е. не ходатайствовал. В этой связи дело правомерно рассмотрено в его отсутствие.

Доказательств, объективно указывающих на нарушение процедуры оформления процессуальных документов по делу, Годяевым В.Е. не представлено.

Протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования и соответствующий бумажный носитель подписаны Годяевым В.Е. без каких-либо замечаний.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных постановлений по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 3 сентября 2010 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2010 года по делу о привлечении Годяева В.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Годяева В.Е. – Кунгурцевой Т.А. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Сахалинского областного суда Усольцева И.В.