Дело № 4а-221 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2011 года город Южно-Сахалинск Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Малеванный В.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника муниципального унитарного предприятия «Коммунальная компания» – Алашеевой И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №23 муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от 7 июня 2011 года и решение судьи Южно-Курильского районного суда от 27 июня 2011 года по делу о привлечении муниципального унитарного предприятия «Коммунальная компания» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №23 муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от 7 июня 2011 года муниципальное унитарное предприятие «Коммунальная компания» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Решением судьи Южно-Курильского районного суда от 27 июня 2011 года указанное постановление оставлено без изменения. На постановленные судебные акты защитником муниципального унитарного предприятия «Коммунальная компания» – Алашеевой И.Н. подана жалоба в порядке надзора, в которой она просит их отменить, ссылаясь на необоснованное привлечение предприятия к административной ответственности. Дело истребовано из судебного участка № 23 муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» и поступило в Сахалинский областной суд 21 июля 2011 года. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. В соответствии с частями 1,3,5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, постановлением заместителя председателя – начальником контрольно-правового отдела региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 16 марта 2011 года муниципальное унитарное предприятие «Коммунальная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно статье 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела видно, что копия вышеуказанного постановления получена муниципальным унитарным предприятием «Коммунальная компания» 24 марта 2011 года, постановление им не обжаловано, соответственно оно вступило в законную силу 4 апреля 2011 года. Таким образом, муниципальное унитарное предприятие «Коммунальная компания» обязано было уплатить административный штраф не позднее 4 мая 2011 года. Как следует из материалов дела муниципальным унитарным предприятием «Коммунальная компания» штраф по постановлению от 16 марта 2011 года уплачен 18 мая 2011 года, то есть за пределами установленного законом срока. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, платежным поручением <данные изъяты>; постановлением по делу об административном правонарушении от 16 марта 2011 года № 36/2011 и не опровергается заявителем. В этой связи вывод мирового судьи о наличии в действиях муниципального унитарного предприятия «Коммунальная компания» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным. Наказание предприятию определено в пределах санкции вменяемой ему статьи. Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, постановленные судебные акты о назначении муниципальному унитарному предприятию «Коммунальная компания» административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствуют закону и установленным обстоятельствам, оснований для их отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: постановление мирового судьи судебного участка №23 муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от 7 июня 2011 года и решение судьи Южно-Курильского районного суда от 27 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника муниципального унитарного предприятия «Коммунальная компания» – Алашеевой И.Н. – без удовлетворения. И.о. заместителя председателя Сахалинского областного суда Малеванный В.П.