Дело № 4а-299 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2011 года город Южно-Сахалинск И.о. заместителя председателя Сахалинского областного суда Усольцева И.В., рассмотрев поданную в порядке надзора жалобу защитника Спирина Н.В. – Кенгурцевой Т.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 15 июня 2010 года о привлечении Спирина Н.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 6 августа 2010 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 15 июня 2010 года Спирин Н.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>. Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 6 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения. 1 декабря 2010 года на указанные судебные постановления защитником Спирина Н.В. – Кенгурцевой Т.А. подана жалоба в порядке надзора, в которой содержится просьба об их отмене в связи с отсутствием в действиях Спирина Н.В. состава административного правонарушения. Дело истребовано из судебного участка № 32 и поступило в Сахалинский областной суд 17 декабря 2010 года. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, 14 июня 2010 года в 14 часов 45 минут в районе дома № 29 по улице Сахалинской в городе Южно-Сахалинске Спирин Н.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> При этом, Спирин Н.В,, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, уехал с места происшествия. Факт совершения Спириным Н.В. дорожно-транспортного происшествия, оставления им места его совершения и соответственно невыполнение обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Спирина Н.В. от 14 июня 2010 года, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>, а также свидетеля <данные изъяты> При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Спирина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы о том, что место дорожно-транспортного происшествия Спирин Н.В. покинул по взаимной договоренности с потерпевшим <данные изъяты>, а поскольку ущерб, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, не превышал 25000 рублей, обязанность по вызову сотрудников дорожно-патрульной службы отсутствовала, объективного подтверждения в ходе исследования материалов дела не нашли. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 15 июня 2010 года о привлечении Спирина Н.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 6 августа 2010 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, оставить без изменения, жалобу защитника Спирина Н.В. – Кенгурцевой Т.А. – без удовлетворения. И.о. заместителя председателя Сахалинского областного суда Усольцева И.В.