оснований сомневаться, что уведомление адресовано ООО, нежели иному юридическому лицу, не имеется



Дело № 4а-257/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года город Южно-Сахалинск

Заместитель председателя Сахалинского областного суда Никулин В.А., рассмотрев поданную в порядке надзора жалобу <данные изъяты> ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» Сидорова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района от 17 июня 2011 года о привлечении названного общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Ногликского районного суда от 2 августа 2011 года, которым указанное постановление оставлено без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района от 17 июня 2011 года общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Ногликского районного суда от 2 августа 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

22 августа 2011 года на постановленные судебные акты <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» Сидоровым И.В. принесена жалоба, в котором он просит их отменить, ссылаясь на не извещение общества о месте и времени рассмотрения дела.

Дело истребовано из судебного участка № 9 и поступило в Сахалинский областной суд 5 сентября 2011 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет ответственность по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, территориальным отделением надзорной деятельности Ногликского района на объектах общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» проведена проверка, в результате которой выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности.

В этой связи 4 марта 2011 года главным государственным инспектором Ногликского района по пожарному надзору названному обществу выдано предписание № 19/1/16 об устранении выявленных нарушений в срок до 16 мая 2011 года.

Указанное предписание не обжаловалось и вступило в законную силу.

При проведении 17-23 мая 2011 года контрольных мероприятий территориальным отделением надзорной деятельности Ногликского района установлено, что вопреки выданному предписанию допущенные обществом с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» нарушения требований пожарной безопасности, выявленные на объекте общества – в общежитии № 1, не устранены.

Результаты проверки явились основанием для составления 27 мая 2011 года главным государственным инспектором Ногликского района по пожарному надзору Юдиной Н.Ю. в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 9 Ногликского района.

Проанализировав требования предписания от 4 марта 2011 года и придя к выводу о том, что оно основано на положениях действующего законодательства и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» не выполнено в установленный для устранения выявленных в результате проверки недостатков срок, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях названного общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный вывод в жалобе не оспаривается.

Довод в жалобе о неизвещении общества о месте и времени рассмотрения дела был предметом судебной оценки и обоснованно признан несостоятельным, поскольку уведомление о рассмотрении дела мировым судьей 7 июня 2011 года направлено обществу с ограниченной ответственностью «РН Сахалинморнефтегаз» факсимильной связью по указанному на оттиске его штампа номеру факса, а 8 июня 2011 года – заказным письмом по юридическому адресу общества (город Южно-Сахалинск, улица Хабаровская, 17), которое получено им 15 июня 2011 года. Получение указанных уведомлений обществом не оспаривается.

Более того, названное общество было извещено о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по факту неисполнения в установленный срок предписания главного государственного инспектора Ногликского района по пожарному надзору и направлении его для рассмотрения мировому судье.

В этой связи оснований сомневаться в том, что уведомление адресовано названному обществу, а не иному юридическому лицу, не смотря на ошибочное указание в уведомлении в качестве адресата ОАО «Сахалинморнефтегаз» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района от 17 июня 2011 года о привлечении названного общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Ногликского районного суда от 2 августа 2011 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, оставить без изменения, жалобу исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» Сидорова И.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Сахалинского областного суда Никулин В.А.