Дело № 4а-164 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2011 года город Южно-Сахалинск Заместитель председателя Сахалинского областного суда Никулин В.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Асалгареева А.В. – Лопатина П.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 14 января 2011 года о привлечении Асалгареева А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2011 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 14 января 2011 года Асалгареев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>. Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения. 18 мая 2011 года на постановленные судебные акты защитником Асалгареева А.В. – Лопатиным П.Н. подана жалоба в порядке надзора, в которой он просит их отменить, ссылаясь на нарушения права Асалгареева А.В. на личное участие в рассмотрении дела и защиту. Дело истребовано из судебного участка № 28 и поступило в Сахалинский областной суд 27 мая 2011 года. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, 17 декабря 2010 года в 1 час 00 минут в районе дома № 71 по улице Лермонтова в городе Южно-Сахалинске инспектором дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением Асалгареева А.В. Основанием полагать, что Асалгареев А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. В результате освидетельствования Асалгареева А.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил – надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,375 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Асалгареев А.В. согласился. Каких-либо замечаний относительно процедуры его проведения не сделал. Установление в выдыхаемом Асалгареевым А.В. воздухе наличия этилового спирта явилось основанием для вывода об установлении ему состояния опьянения. Факт управления Асалгареевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении в отношении Асалгареева А.В., протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, рапортом и объяснением сотрудников дорожно-патрульной службы. Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи действия Асалгареева А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылка в жалобе на нарушение права Асалгареева А.В. на личное участие в рассмотрении дела была предметом судебной оценки и обоснованно признана несостоятельной, поскольку уведомление о рассмотрении дела в судебном участке № 28 он получил лично. Доказательств тому, что он прибыл в назначенное время для рассмотрения дела, в деле не имеется и Асалгареевым А.В. не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные постановления по делу основаны на правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в порядке надзора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: постановление мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 14 января 2011 года о привлечении Асалгареева А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 марта 2011 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, оставить без изменения, жалобу защитника Асалгареева А.В. – Лопатина П.Н. – без удовлетворения. Заместитель председателя Сахалинского областного суда Никулин В.А.