Судья Е.П. Юсова Дело № 71-38/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2011 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрела жалобу Янова В.Е. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2011 года, которым Янову В.Е. отказано в предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 декабря 2010 года о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив дело в полном объеме на основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 декабря 2010 года Янов В.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (однократная стоимость водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения).

21 февраля 2011 года Янов В.Е. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного постановления судьи.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2011 года в предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления ему отказано.

На определение судьи Яновым В.Е. подана жалоба. В обоснование жалобы ее автор не соглашается с выводом судьи об отказе в удовлетворении ходатайства, полагая, что представленные им доказательства объективно затрудняют исполнение решения суда в установленные сроки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с пунктом 1 стати 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Таким образом, предоставление рассрочки исполнения судебного постановления по делу применяется при наличии обстоятельств, вследствие которых его исполнение в установленные сроки невозможно и с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности.

Заявление Янова В.Е. о предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда 29 декабря 2010 года мотивировано его тяжелым финансовым положением.

В обоснование заявления представлена справка о заработной плате Янова В.Е. в период с сентября по февраль 2011 года.

Вместе с тем, содержание справки подтверждает лишь сумму заработка Янова В.Е., что само по себе о невозможности исполнения судебного постановления о взыскании с него штрафной санкции и об его тяжелом материальном положении не свидетельствует.

Проанализировав представленную доказательственную базу, судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Янова В.Е. о предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 декабря 2010 года о взыскании с Янова В.Е. штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 10 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Янова В.Е. – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова