Судья Е.В. Белова Дело № 71-15/2011

Р Е Ш Е Н И Е

7 февраля 2011 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Шишканова А.А. – Кашпрука В.А. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 11 января 2011 года, которым поданная ими жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 15 октября 2010 года о привлечении Шишканова А.А. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращена в связи с пропуском срока на его обжалование,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 15 октября 2010 Шишканов А.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Указанное постановление Шишканов А.А. и его защитник Кашпрук В.А. обжаловали в суд.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 11 января 2011 года указанная жалоба возвращена заявителям в связи с пропуском ими срока на обжалование судебного постановления.

На указанное определение судьи защитником Шишканова А.А. - Кашпруком В.А. подана жалоба, в которой он утверждает, что Шишканов А.А. не получил копию постановления мирового судьи, поскольку выданная ему копия не оформлена надлежащим образом (не прошита и не пронумирована, на ксерокопии отсутствует удостоверяющая верность копии постановления подпись мирового судьи), в связи с чем срок на обжалование постановления им не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника Шишканова А.А. – Кашпрука В.А., поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, оснований для ее удовлетворение не нахожу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи о привлечении Шишканова А.А. к административной ответственности получена Шишкановым А.А. 9 ноября 2010 года. Жалоба на указанное постановление направлена Шишкановым А.А. и его защитником Кашпруком В.А. в суд только 14 декабря 2010 года.

При таких обстоятельствах, судья пришел к обоснованному выводу о пропуске ими срока на обжалование постановления мирового судьи и правомерно возвратил жалобу заявителям ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Указание в жалобе на то, что постановление мирового судьи не оформлено надлежащим образом, о его неполучении Шишкановым А.А. не свидетельствует, поскольку копия постановления, полученная Шишкановым А.А., поступила из судебного участка № 24 городского округа «Город Южно-Сахалинск» и заверена его гербовой печатью. Указанное обстоятельство не препятствовало Шишканову А.А. и его защитнику обжаловать содержание судебного постановления в установленный законом срок.

В этой связи оснований для отмены определения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 11 января 2011 года о возвращении жалобы Шишканова А.А. и его защитника в связи с пропуском срока на обжалование постановления по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 11 января 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Шишканова А.А. -Кашпрука В.А. – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.