Судья Т.П.Косыгина дело № 7адм-71-20/2011

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2011 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника Порцева И.И. – Гилева В.С. на определение судьи Южно-Курильского районного суда от 6 декабря 2010 года, которым его жалоба на постановление старшего государственного инспектора по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов государственной морской инспекции Сахалинской государственной специализированной инспекции Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от 8 сентября 2010 года о привлечении Порцева И.И. к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передана на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего государственного инспектора по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов государственной морской инспекции Сахалинской государственной специализированной инспекции Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России от 8 сентября 2010 года Порцев И.И. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанное постановление защитник Порцева И.И. – Гилев В.С. обжаловал в Южно-Курильский районный суд.

Определением судьи Южно-Курильского районного суда от 6 декабря 2010 года жалоба защитника Порцева И.И. – Гилева В.С. на указанное постановление передана на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

На определение судьи защитником Порцева И.И. – Гилевым В.С. подана жалоба. В жалобе ее автор, ссылаясь на положения статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а также на то, что судно <данные изъяты> под управлением капитана Порцева И.И. на момент производства по делу находилось в Южно-Курильской промзоне, полагает, что жалоба на постановление по делу должна рассматриваться в Южно-Курильском районном суде. В этой связи просит определение судьи о передаче дела в Южно-Сахалинский городской суд отменить, материал по его жалобе направить в Южно-Курильский районный суд для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регулирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, указанной нормой определена подсудность дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении – в районном суде по месту рассмотрения дела.

Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом административного органа в городе Южно-Сахалинске, судья Южно-Курильского городского суда правомерно направил жалобу на постановление по указанному делу в Южно-Сахалинский городской суд, то есть по месту его рассмотрения.

Ссылка в жалобе на статью 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для отмены обжалуемого определения не является, поскольку указанная норма регулирует порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, тогда как предметом обжалования является порядок пересмотра постановлений и решений должностного лица, для которого альтернативная подсудность не предусмотрена.

В этой связи оснований для отмены определения судьи Южно-Курильского районного суда от 6 декабря не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Южно-Курильского районного суда от 6 декабря 2010 оставить без изменения, жалобу защитника Порцева И.И. – Гилева В.С. – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда Ю.А.Богомолова