Судья А.В.Мешалкин Дело № 71-109/2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2011 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Пономарева Р.В. – Мазохи В.В. на определение судьи Корсаковского городского суда от 19 августа 2011 года, которым жалоба Пономарева Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района от 8 июля 2011 года о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращена в связи с пропуском срока на его обжалование,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района от 8 июля 2011 года Пономарев Р.В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Указанное постановление Пономарев Р.В. обжаловал в суд.

Определением судьи Корсаковского городского суда от 19 августа 2011 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебного постановления.

На определение судьи защитником Пономарева Р.В. – Мазохой В.В. подана жалоба, в которой ее автор указывает на то, что копия постановления мирового судьи Пономаревым Р.В. получена 22 июля 2011 года, в связи с чем считает, что жалоба подана в Корсаковский городской суд в установленный законом срок. Кроме того, не согласен с выводом судьи об уклонении Пономарева Р.В. от получения постановления, поскольку 22 июля 2011 года он получил уведомление, обратившись на почту, узнал о возвращении заказного письма в судебный участок, где в этот же день и получил копию постановления.

Проверив материалы дела, выслушав Пономарева Р.В. и его защитника Мазоху В.В., поддержавших жалобу, обсудив ее доводы, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Таким образом, законом установлен определенный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, из содержания приведенных норм следует, что реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность суда принять меры к своевременному получению этим лицом его копии.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №6 Корсаковского района от 8 июля 2011 года о привлечении Пономарева Р.В. к административной ответственности направлена ему судьей почтовой связью по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу 11 июля 2011 года, в установленном пунктом 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года №36, порядке (заказным письмом с заказным уведомлением о вручении) и 20 июля 2011 года была возвращена в суд в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи и истечением срока хранения.

Таким образом, мировым судьей приняты надлежащие меры к вручению Пономареву Р.В. копии постановления по делу.

При таких данных, срок для обжалования постановления по делу истек 20 июля 2011 года, то есть в день возвращения мировому судье копии постановления по делу, и оно вступило в законную силу, о чем обоснованно в определении указал судья.

В Корсаковский городской суд с жалобой на постановление по делу Пономарев Р.В. обратился 1 августа 2011 года, то есть с пропуском срока на его обжалование. Ходатайства о его восстановлении не заявлял.

При указанных обстоятельствах, судья правомерно возвратил жалобу заявителю в связи с пропуском срока на его обжалование.

Довод Пономарева Р.В. о том, что он получил копию постановления в судебном участке 22 июля 2011 года, вышеуказанных выводов судьи не порочит, поскольку как видно из материалов дела в судебном заседании у мирового судьи он присутствовал, о принятом решении знал, порядок и срок обжалования постановления ему разъяснен, копия постановления направлена Пономареву Р.В. в установленный законом трехдневный срок. При этом, согласно отметкам на почтовом конверте, ему дважды (12 и 15 июля 2011 года) оставлялись извещения о поступлении на его имя заказного письма, однако, в связи с неявкой адресата за корреспонденцией и истечением срока хранения, оно возвращено в судебный участок. Доказательств, подтверждающих уважительность причин своевременного неполучения заказной корреспонденции, Пономаревым Р.В. не представлено.

Довод жалобы о получении Пономаревым Р.В. почтового уведомления лишь 22 июля 2011 года объективными данными не подтвержден.

В этой связи оснований для отмены определения судьи Корсаковского городского суда от 19 августа 2011 года не имеется.

Вместе с тем, возвращение жалобы не препятствует обращению Пономарева Р.В. в Корсаковский городской суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления по делу либо с жалобой на постановление в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Корсаковского городского суда от 19 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Пономарева Р.В. – Мазохи В.В. – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда Ю.А.Богомолова