Судья В.В. Копылов дело 7адм-285/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника Ансимова Игоря Анатольевича – ФИО2 на определение судьи Смирныховского районного суда от 29 октября 2010 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района от 29 октября 2010 года о привлечении Ансимова И.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Ансимов И.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление защитник Ансимова И.А. – ФИО3 обжаловал в суд.

Определением судьи Смирныховского районного суда от 14 октября 2010 года жалоба возвращена защитнику в связи с пропуском срока для обжалования судебного постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении этого срока.

26 октября 2010 года защитник Ансимова И.А. – ФИО4 представил в суд ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления о привлечении Ансимова И.А. к административной ответственности.

Определением судьи Смирныховского районного суда от 29 октября 2010 года ему отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

На указанное определение защитником Ансимова И.А. – ФИО5 принесена жалоба, в которой он просит об его отмене, утверждая, что судебное постановление по делу он не получал, подпись в уведомлении о вручении постановления ему не принадлежит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, защитник обладает самостоятельным правом на обжалование постановления по делу.

В соответствии с частью 1, 2 и 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из материалов дела, постановление по делу о привлечении Ансимова И.А. к административной ответственности от 17 сентября 2010 года получено его защитником 27 сентября 2010 года. С жалобой на указанное постановление защитник Ансимова И.А. – ФИО6 обратился 8 октября 2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование представил в суд только 26 октября 2010 года, обосновав его неполучением копии обжалуемого постановления.

Однако, учитывая, что сведения о получении ФИО7 копии постановления о привлечении Ансимова И.А. к ответственности подтверждены почтовым ведомством, а доказательств обратному Гредюхой Р.С. не представлено, судья правомерно отказал ему в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Смирныховского районного суда от 29 октября 2010 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Смирныховского районного суда от 29 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу защитника Ансимова И.А. – Гредюхи Р.С. – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова