Судья С.Г. Смирнов Дело №адм-280/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В. рассмотрела в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Яковлевой Раисы Алексеевны на решение судьи Холмского городского суда от 19 ноября 2010 года, которым постановление административной комиссии муниципального образования «Холмский городской округ» от 24 сентября 2010 года о привлечении Яковлевой Р.А. к административной ответственности по части 2 статьи 32.1 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» изменено в части размера назначенной ей штрафной санкции.

Проверив дело в полном объеме на основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением административной комиссии муниципального образования «Холмский городской округ» от 02 июля 2010 года Яковлева Р.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 32-1 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Указанное постановление 12 июля 2010 года вступило в законную силу.

Постановлением административной комиссии муниципального образования «Холмский городской округ» от 24 сентября 2010 года за повторное нарушение покоя соседей и тишины в ночное время Яковлева Р.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 32-1 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное постановление Яковлева Р.А. обжаловала в суд.

Решением судьи Холмского городского суда от 19 ноября 2010 года постановление о привлечении Яковлевой Р.А. к административной ответственности изменено, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На решение судьи Яковлевой Р.А. принесена жалоба, в которой содержится просьба об его отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 2 и статье 3 Закона Сахалинской области от 11 июля 2005 года № 51-ЗО «О действиях, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время в Сахалинской области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях, относятся, в частности, крики и иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие за собой нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, наступает в соответствии с Законом Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области».

В соответствии с частью 1 статьи 32-1 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях Сахалинской области влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу части 2 названной статьи те же действия, совершенные повторно в течение года со дня наложения за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут 17 сентября 2010 года Яковлева Р.А., находясь в <адрес> по <адрес>, слушала громкую музыку, кричала, шумела, мешая нормальному отдыху в ночное время соседям, чем нарушила покой соседей и тишину в жилом доме в ночное время.

Указанные обстоятельства подтверждены заявлением соседки Яковлевой Р.А. - ФИО2, зарегистрированным в книге учета преступлений и сообщений о преступлениях отдела внутренних дел по муниципальному образованию «Холмский городской округ» 17 сентября 2010 года, ее объяснением, рапортом оперативного дежурного названного отдела о факте обращения Коршуновой Ю.М., объяснением соседки Яковлевой Р.А. – ФИО3

Оснований не доверять изложенным в перечисленных документах сведениям у судьи не имелось и в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее постановлением административной комиссии администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 02 июля 2010 года Яковлева Р.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 32-1 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» за аналогичное правонарушение, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 32-1 названного Закона и с учетом состояния ее здоровья снизил размер назначенного ей административным органом наказания до 3000 рублей.

При этом, показания свидетеля Легостаева О.В. правомерно оценил критически в виду его заинтересованности в исходе дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Холмского городского суда от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Яковлевой Р.А. – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова