О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 ноября 2011 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев жалобу государственного инспектора Сахалинской области по пожарному надзору Муртазина Р.Р. на решение судьи Томаринского районного суда от 26 сентября 2011 года по делу о привлечении главы <данные изъяты> Назаренко О.П. к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора Сахалинской области по пожарному надзору Муртазина Р.Р. от 12 июля 2011 года Назаренко О.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Томаринского районного суда от 26 сентября 2011 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

На указанное решение судьи государственным инспектором Сахалинской области по пожарному надзору Муртазиным Р.Р. подана жалоба.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что решение судьи Томаринского районного суда от 26 сентября 2011 года получено управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Сахалинской области 3 октября 2011 года, следовательно, срок на его обжалование истек 13 октября 2011 года. С жалобой на указанное решение государственный инспектор Сахалинской области по пожарному надзору Муртазин Р.Р. обратился 14 октября 2011 года, то есть с пропуском установленного срока на его обжалование, ходатайство о его восстановлении в жалобе не представил.

При таких обстоятельствах, обращение должностного лица с жалобой на решение судьи Томаринского районного суда от 26 сентября 2011 года с пропуском установленного срока на его обжалование в отсутствие ходатайства о его восстановлении свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу государственного инспектора Сахалинской области по пожарному надзору Муртазина Р.Р. на решение судьи Томаринского районного суда от 26 сентября 2011 года по делу о привлечении <данные изъяты> Назаренко О.П. к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю в связи с пропуском срока на его обжалование.

Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.