11 апреля 2012 года город Южно-Сахалинск Судья Сахалинского областного суда Юсова Е.П., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест исполняющего обязанности Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора Абрамова В.Н. и жалобу заместителя руководителя Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Калюжного А.А. на решение судьи Невельского городского суда от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении о привлечении Ф. к административной ответственности по статье 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Невельскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Комлева С.П. от 15 августа 2011 года Фадеева А.Н. привлечена к административной ответственности по статье 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде предупреждения. Исполняющим обязанности Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры Абрамовым В.Н. на указанное постановление принесен протест вышестоящему должностному лицу. Решением исполняющего обязанности руководителя Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Калюжным А.А. обжалуемое постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Невельскому району. Данное решение Ф. обжаловала в суд. Решением судьи Невельского городского суда от 30 января 2012 года решение исполняющего обязанности руководителя Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 30 ноября 2011 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На данное решение судьи исполняющим обязанности Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора Абрамовым В.Н. принесен протест, и заместителем руководителя Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Калюжным А.А. принесена жалоба, в которых заявители указывают на необоснованность решения судьи о прекращении производства по делу по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности, просят отменить его и направить дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, изучив доводы протеста и жалобы, выслушав помощника Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора Ткаченко О.А., поддержавшую протест по изложенным в нем основаниям, представителя Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Токареву О.И., поддержавшую жалобу, прихожу к следующему. Статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов. Данная статья расположена в главе 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования». Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, связанные с охраной среды обитания или путей миграции животных. Эти отношения регулируются Федеральным законом от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ «О животном мире», Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановлениями Правительства Российской Федерации, международными актами. Сфера действия данной статьи охватывает разнообразную деятельность производственного характера, оказывающую влияние на среду обитания животных. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, поскольку деятельность по охране среды обитания и путей миграции животных регулируется законодательством об охране окружающей среды, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанного требования закона (статья 8.33 Кодекса) составляет один год со дня совершения правонарушения, который по настоящему делу исчисляется с 12 августа 2011 года и на момент принятия оспариваемого решения не истек. Судьей при вынесении решения данная норма закона принята во внимание не была, что повлекло существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, решение судьи от 30 января 2012 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: решение судьи Невельского городского суда от 30 января 2012 года отменить, дело возвратить в Невельский городской суд на новое рассмотрение. Судья Сахалинского областного суда Е.П. Юсова