1 инст.: судья Денисов Д.Л. 2 инст.: Суров В.Ф.(докл.), Матвеев А.Ф., Макаров Э.И. 4–у– 473/09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Псков 22 января 2010 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Кондратьева В.Н., членов президиума Победова В.В., Овчинина В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., Жупанова А.А. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного АСН на приговор Палкинского районного суда Псковской области от 26 ноября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 21 января 2009 года, которым АСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: - 01.04.2008 года приговором Палкинского районного суда по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; за два преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 17.10.2008 года приговором мирового судьи с/у № 12 Палкинского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 01.04.2008г. и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Палкинского района от 17.10.2008 года, окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 15 октября 2008 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 21 января 2009 года из вводной части приговора Палкинского районного суда от 26 ноября 2008 года в отношении АСВ исключено указание на судимость по ч.1 ст.116 УК РФ по приговору от 29 марта 2007 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденным АСН поставлен вопрос об изменении приговора и снижении назначенного ему судом срока наказания. Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., мнение прокурора Неговора Е.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум УСТАНОВИЛ: АСН признан виновным в краже велосипеда, принадлежащего НЕГ стоимостью <данные изъяты> рублей и в покушении на кражу имущества, принадлежащего ВЕВ стоимостью <данные изъяты> рублей, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены 18 и 28 сентября 2008 года в д. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено судом в особом порядке, по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ. В надзорной жалобе осужденный АСН просит снизить назначенный судом срок наказания, считая его чрезмерно суровым, и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение, где обязуется работать. Осужденный указывает в жалобе, что свою вину в совершении преступлений он признал полностью, в содеянном раскаялся. Велосипед взял не с целью хищения, позже хотел вернуть его владельцу, потерпевшие к нему претензий не имеют, иск не заявлен. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит приговор суда подлежащим изменению. Как видно из материалов уголовного дела, в судебном заседании АСН свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает (л.д.165). Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился АСН, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным. Действия АСН верно квалифицированы по ч.1 ст.158, ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ. При назначении АСН наказания, суд в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, ранее судим, в течение 2008 года пять раз привлекался к административной ответственности; смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, а также явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, обоснованно признаны судом в качестве смягчающих, и в полной мере учтены при назначении АСН наказания. Назначенное осужденному наказание по ч.1 ст.158 и ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а также по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, соответствует содеянному, данным о личности виновного, назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и является справедливым, оснований для снижения наказания не имеется. Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Вместе с тем, президиум полагает, что имеются основания для снижения АСН окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений. Как видно из материалов уголовного дела, АСН осужден по приговору Палкинского районного суда от 01 апреля 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, и на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 16.05.2008 года № 74-ФЗ в ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия АСН, связанные с хищением имущества на сумму <данные изъяты> рублей по эпизоду от 04 января 2008 года, квалифицированные судом по ч.1 ст.158 УК РФ, перестали быть уголовно наказуемыми, в связи с чем АСН подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, а наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений подлежит снижению. Как видно из приговора мирового судьи судебного участка № 12 Палкинского района Псковской области от 17 октября 2008 года, мировой судья не учел указанные изменения закона, и, назначая АСН наказание на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, исходил из того, что им не отбыто наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Между тем, наказание, назначенное АСН по ч.1 ст.158 УК РФ не могло быть учтено при назначении наказания по совокупности приговоров. Кроме того, приговором от 17.10.2008 года, АСН осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Как следует из приговора, уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание АСН, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признана, в том числе, его явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Так как указанный Федеральный закон улучшает положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ он подлежит применению, как имеющий обратную силу. Поскольку максимальный срок наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ составляет 2 года лишения свободы, наказание, назначенное АСН по данной статье с учетом указанных изменений закона и требований ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы. Таким образом, назначенное АСН приговором от 17.10.2008 года наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, а также по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, подлежит снижению. Поскольку, назначая по приговору от 26 ноября 2008 года АСН наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, суд исходил из размера наказания, назначенного приговором от 17.10.2008 года без учета внесенных в закон изменений, окончательное наказание, назначенное АСН по приговору Палкинского районного суда от 26 ноября 2008 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, также подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Приговор Палкинского районного суда Псковской области от 01 апреля 2008 года в отношении АСН изменить: освободить АСН от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ. Считать АСН осужденным за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 года 3 месяца лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Палкинского района Псковской области от 17 октября 2008 года в отношении АСН изменить: Наказание, назначенное АСН по ч.1 ст.158 УК РФ, снизить до 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Палкинского районного суда от 01 апреля 2008 года и окончательно определить АСН 2 года 4 месяца лишения свободы. Приговор Палкинского районного суда Псковской области от 26 ноября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 21 января 2009 года в отношении АСН изменить: Считать АСН осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Палкинского района Псковской области от 17.10.2008 года, окончательно определить к отбытию АСН 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий В.Н. Кондратьев Копия верна: Судья Псковского областного суда Г.И. Аброськин