1 инстанция – судья Воронков В.Д. 44-у-27/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
гор. Псков 8 октября 2010 года
Президиум Псковского областного суда в составе:
председательствующего В.Н.Кондратьева,
членов президиума Победова В.В., Овчинина В.В., Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.,
рассмотрел надзорное представление прокурора Псковской области Кебекова Т.М. на приговор Пушкиногорского районного суда Псковской области от 2 октября 2009 года, которым
Артюхов Сергей Анатольевич, родившийся Дата обезличена года в ..., судимостей не имевший,
осужден по ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства на срок 2 года,
в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства на срок 3 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., мнение заместителя прокурора Псковской области Неговоры А.Е., поддержавшего представление об изменении приговора Пушкиногорского районного суда от 2 октября 2009 года и снижении срока окончательного наказания по совокупности преступлений, мнение адвоката Быстрова А.И., согласившегося с доводами надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Артюхов С.А. признан виновным в краже мобильного телефона, принадлежащего А., с причинением материального ущерба в размере 2000 рублей и в краже 14 000 рублей, принадлежащих Ф., с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшей.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в части назначенного осужденному наказания, в связи с неправильным применением уголовного закона и суровостью назначенного наказания.
В обосновании доводов прокурор указывает на то, что назначенное Артюхову С.А. наказание по совокупности преступлений превышает установленный положениями ч.2 ст.50 УК РФ предельный срок исправительных работ.
Обсудив доводы надзорного представления, проверив материалы дела, президиум областного суда находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Артюхов С.А. признавал себя виновным в совершении вменяемых ему преступлений, согласился с предъявленным обвинением.
Дело по ходатайству Артюхова С.А., рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом не нарушен.
Вина осужденного Артюхова С.А. в совершении преступлений установлена представленными суду доказательствами, действия квалифицированы правильно.
Назначенное наказание за каждое преступление соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела, данным о личности осужденного.
Вместе с тем судом при принятии решения о назначении Артюхову С.А. окончательного наказания по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний в виде исправительных работ, не учтены требования ч.2 ст.50 УК РФ, согласно которой исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.
Следовательно, назначенное Артюхову С.А. окончательное наказание в виде исправительных работ не должно превышать 2-х лет.
Таким образом, при определении окончательного наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ следует применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим и снизить назначенное Артюхову С.А. наказание по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Псковской области удовлетворить.
Приговор Пушкиногорского районного суда Псковской области от 2 октября 2009 года в отношении Артюхова Сергея Анатольевича изменить, срок окончательного наказания, назначенного на основании ч.2 ст.158 УК РФ, снизить до 2 лет исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства;
в остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись В.Н.Кондратьев
...
...
...